，于本判决生效后七日内向本院交纳。 吴某甲上诉称：1992年登记在上诉人名下的宅基地使用证所确定的房屋早在1973年就由母亲、大哥及上诉人出资建造的，1980 六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 一、撤销蚌埠市蚌 ...

》第四十一条、《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告陈某的起诉，免收案件受理费。 上诉人陈某上诉称， 其符合起诉条件的相应材料。”上诉人如认为与涉案登记行为有法律上的利害关系，应向法院提供相应的证据材料。本案中，涉案房屋登记时，上诉人既不是产权人，也无法证明 ...

被告办证的原始材料（彭某乙土地登记申请书等），证明原告是2006年10月30日后，在第三人彭某乙起诉要求原告返还房屋时才知道二被告违法颁证行为。 的证据，均符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条的规定，符合证据的关联性、合法性、真实性，应当作为本案的证据采信。 经审理查明，原告 ...

权属登记管理办法》第17条关于“申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书及相关合同、协议、证明等文件”的规定，并且其已缴纳了相关的费用。三、答辩人在办证过程中 某颁发了灯字第x号房屋所有权证，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、四十二条和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条三款的 ...

民事诉讼。(王玉山去世，其权利由崔某某继承。)驿城区法院审理后判令常某生将其建在崔某某土地上的简易房拆除。2009年4月20日常某甲(常某生之 对此不予认定。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定判决:驳回常某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由 ...

日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年9月28日进行了公开开庭审理。上诉人陈某某及其委托代理人仲嵩，被上诉人永城市人民政府委托代理人潘某某， 质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，被上诉人永城市人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》的规定享有作出被诉具体 ...

。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告陈某某的诉讼请求，案件受理费50元 》第四条、第八条第三款的规定，沈阳市房产局具有颁发房屋所有权证的职权，原审对此认定正确。房屋行政主管部门实施房屋权属登记管理工作过程中，依申请对房屋产权 ...

提起本案行政诉讼。 本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》第四条、第八条第三款的规定，沈阳市房产局具有颁发房屋所有权证的职权，原审对此认定正确。沈阳市 相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、 ...

所有权证行为属“申报不实”，并予以注销。 原审法院认为，依照《城市房屋权属登记管理办法》第八条、第二十五条的规定，被告沈阳市房产局拥有对当事人虚报、瞒报取得 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费计100元由上诉人负担。 本判决为终审判决 ...