八个组的村民转为城镇居民后，原各村X组所辖范围的所有土地（责任地、自留地、宅基地、林地、河滩地、荒地、荒山、坟地和水域）均收归国家所有。1986年8月 予以变更告知。 上述事实，有彭自府发（1985）X号文件、《南渡沱码头建港划拨土地协议书》、彭自府函（1986）X号《关于码头管理所建港划拨国有土地的 ...

调整土地而引起的纠纷。《山东省高级人民法院关于审理房地产案件若干问题的意见》第四十九条规定：农村中因划分责任田而引起的土地使用权纠纷和宅基地的规划调整而引起 是因七被上诉人强行侵占上诉人的口粮田所引起，前贾村委会根本没有对六队进行土地调整。二、原审裁定在审理程序和适用法律上均有错误。 七被上诉人辩称， ...

，并平整出一院坝。1983年6月，王某乙在原华山乡取得内江县人民政府颁发的《宅基地使用证》。1984年，高某丙又将其5间住房改建为7间砖房。王某 下的房产只能归当地政府所有，任何某无权占为己有。对历史上发生的法律事实、民事行为，应尊重历史事实。虽然知青农场没有办理产权手续，也不能据此否认乡政府是其合法 ...

权。经查，原告户口已迁出（略），根据有关法律、法规的规定，原告已不是（略）民，不享有农村宅基地使用权。原告与第三人及金某奶立下的《 其合法权益的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告颁证虽然程序上有瑕疵，但并不影响原告的实体权利。据此，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法 ...

被上诉人在该块空地上无通行权，其诉称侵害其通行权是没有根据的。被上诉人家的宅院大门开始是向南开的，通向南面街道，因为本家兄弟占道盖房阻碍被上诉人的通行才 ，其他人无批准权利，这种认为违反了国家关于农村土地管理的法律规定，是根本站不住脚的，其在一审中所主张其父对该宅基地有所有权的证明，根本不具法律效力。 ...

区X路X号楼房的土地，吴某和张红娟签订有《土地转让协议书》。2004年3月17日，吴某取得该宅基地的《国有土地使用权证》，证号为：邕国用（2004）第 关心李某乙，所以才导致双方离婚。三、吴某说李某乙伪造债务没有事实和法律依据，李某乙有相应的证据证明，请求法院依法认定。 李某乙上诉称：一、一审判决认定 ...

后徐某又将该房屋转卖给赵某。王某、梁某系某村村民，其房产所占宅基地具有社会保障性质，徐某、赵某不具有某经济合作社社员资格，所以梁某与徐某所签 其夫妻共同的意思表示，梁某与徐某签订《契约》时间为1996年，当时的法律、行政法规未对农村房屋的买卖做出明确禁止性规定，同时，诉争房屋现已由该村村民王某购买，而 ...

起诉状中也说了是抵押性质。根据物权法相关规定，该房屋土地属于农村X村集体所有的土地不得出让、转让；根据法律规定，农村宅基地建房只能转让给本村X村以外的人 原告赵某借款500000元并于2010年9月16日出具借条1张，该借条上没有约定利息。另原告提交售房协议书1份，该协议书与借条系同一天签字，原、被告 ...

书写的《报告》一份，拟证明被告拟建房前宅基地已经取得本组村X村委会同意，手续合某； 11.被告自述《关于挖地基建房的情况说明》一份，拟证明被告在挖 人民陪审员黄显家 二○一一年十一月十一日 书记员唐丹 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条：承包合某自成立之日起生效 ...

XX是国家干部，上诉人根本没有权将杨XX、石XX两户在其村X排建住宅。②1993年春，县X组，查国家干部违法在农村建私房时，杨XX、 土地的请示和1989年6月29日汤阴县X镇建设综合治理指挥部关于开拓东环路X排拆迁户宅基地征用土地的申请及1991年2月1日汤阴县X镇建设综合治理指挥部与上诉人签订征地 ...