根据本案当事人提交的书面材料以及庭审情况依法作出本裁决。本案案情、仲裁庭意见以及本案裁决分述如下： 一、案情 申请人诉称： 申请人、被申请人于1999年6月18日 终止合同赔偿。申请人2000年3月7日关于解除合同函是一整体，不能割裂分析。申请人应在同意该函第1、2两条与被申请人签署解除合同协议书、 ...

进行了调解，但未获成功。因此，仲裁庭作出本裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一。案情 申诉人（买方）于1986年7月15日在黑龙江省哈尔滨市与中国××食品 ，这三个合同互相联系，最后只归结到对X号合同的争议与赔偿问题。分析如下：当被诉人不履行X号合同的交货义务时，申诉人本来有权向被诉人提出损失 ...

，与上诉人有利害关系，故其所做的上述有利于上诉人的证词不足采信。综观案情，被上诉人损失结果的发生是客观存在的，但对该损失的发生，双方当事人均负有责任。 人有利害关系，其所做的有利于上诉人的证词不足采信，理由不成立。 综合以上分析，黄卫民应当是被上诉人的资金调拨人或指令下达人，并非咨询人，他具有下达交易 ...

19日作出的决定书中已将涉案实用新型专利权对比证据5、6具有新颖性和创造性进行了分析说理，而涉案实用新型专利权的权利要求特征也没有被证据7所公开，故威豹 ，适用法律正确，依法应予维持。关某甲没有提供损害赔偿的依据，原审判决根据案情酌情确定的赔偿额是适当的，应当予以维持。诉讼费用的计算也是根据法定原则 ...

。(三)以泰所未尽律师责任，对案件的处理不当：1、开庭前没有与我方商议案情，未作诉讼准备；2、对我方合法权益受到侵害时没有提供协助；3、工作表现 到合同的实际履行，该履行已不属于对合同文本解释的范畴，必须经过对本案证据的分析才能得出结论，因此，郭某某认为原审法院未接受郭某某的解释属适用法律错误没有法律 ...

对第三人孙某某的处理事实清楚，证据充分不能因工作人员的疏所，将案情的发生时间按照第三人孙某某的陈述误将二000年五月十九日认定为二000年 三人参加行政复议，是正确开展行政复议活动的需要，它有利于行政复议机关查清案情，全面地分析认定与案件有关的一切情况和问题，正确的作出行政复议决定，防止因偏听偏信导致 ...

堆场被盗；(4)11月21日，接代理发来的确认和加方警局的一份案情记录。”用于证明加拿大渥太华市没有YUL机场，YUL机场位于加拿大蒙特利尔市的（略）地区 套价值（略）美元的保险标的利益不因保险事故的发生遭受损失。根据上述分析，应当认为原告技术进出口公司（略）美元的财产受保险合同保障，享有保险金请求权 ...

幼儿园园长、法定代表人刘某乙对该起火灾负直接领导责任；3、南昌市公安局(2001)洪公尸检鉴某X号，分析说明根据检验所见，13名儿童体表大部分皮肤碳化，四肢呈斗拳状，皮肤裂开，部分儿童舌尖外露，口周见白色泡沫，结合案情调查及实验室检验在13名死亡儿童的心血中碳 ...

提出书面申某，要求本院依法调取。本院调取后准许双方作为证据资料共享。本院为查明案情事实，亦对卷宗中有关材料予以酌情采纳。 据此，本院查明案件事实如下： 2004年 尚安全存在，影响了储户及时挽回损失，贻误了时机。 但从以上对诸问题的分析可知，原告唐某的存款被他人冒取造成的损失，是因原告自身保管银行卡和 ...

，即应结合上述热水器使用时间之长短，本案现场勘验照片，鉴定结论以及具体之案情审慎的加以分析并推定。 首先，四原告父母使用热水器仅只有半月余，使用时间较短 非水流带电形成大面积电击点并不为奇，亦符合客观情况。 综上理由，结合本案具体案情，完全可以推定由被告百乐公司生产的，被告秋林公司销售的上述热水器存在 ...