。 被告韦a、邱a、韦a共同辩称,对事故内容无异议。被告邱a、韦a确在担保书上签字,但此不是担保事故损失,而是担保韦a在 该项为10,000元。以上合计222,523.50元。 其中可纳入死亡伤残责任限额的是丧葬费21,394.50元、死亡赔偿金144,190元、交通费1,000元、精神损害抚慰金40 ...
//www.110.com/panli/panli_19969107.html-
了解详情
律师。 原告顾a、顾b、范a与被告田a、刘a、A财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称A保上海公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 ,认定双方负同等责任。对其以下损失:医疗费12,341.52元、护理费260元、死亡赔偿金576,760元、丧葬费21,394.50元、物损费500元、误工费5,500 ...
//www.110.com/panli/panli_19952448.html-
了解详情
经济损失被告拒绝赔偿,故请求依法判令被告共同赔偿给原告因道路交通事故造成的经济损失计人民币x元(其中死亡赔偿金x元,丧葬费x元,处理丧事误工费 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6197元,由被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担人民币4300元,原告曾某甲、曾某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_19652365.html-
了解详情
务工,其主要收入来自城镇,因此受害者的死亡赔偿金应按城镇居民的标准予以认定。原告主张的车辆损坏属实,但维修费是必然发生的,本案依法酌情予以认定。 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6846元,由被告中华联合财产保险股份有限公司尤溪支公司负担人民币5346元,原告王某某、林某甲、林 ...
//www.110.com/panli/panli_19642378.html-
了解详情
共和国民事诉讼法》 第五十三条当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同 的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。 特别提示: 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_19582058.html-
了解详情
了保险理赔金x元。 本院认为,沙志强给付因胡某兴意外死亡的x元赔偿金是概括性赔偿,是基于死者的死亡对其法定近亲属的一种物质性补偿费用,虽有具体分项,但 费用x.5元后的余款x.15元应视为死者的死亡赔偿金,系因胡某兴死亡后其近亲属可得利益的丧失,应由赔偿权利人共同享有,各权利人应按份(x.23元/份) ...
//www.110.com/panli/panli_19559100.html-
了解详情
某某驾车逃逸,为了维护原告的合法权益,请求法院判令三被告共同赔偿医疗费6340.44元、死亡赔偿金5647元/年×20年=x元、被扶养人生活费x元、丧葬费 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“……被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近 ...
//www.110.com/panli/panli_19530606.html-
了解详情
以证明存在保险关系,符合保险理赔条件。否则,原告的诉求不能成立。二、原告提供的村委会证明并不是证明原告与傅美玉亲属关系的有效证据,原告应进一步提供其 判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告范某甲、范某乙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_19529890.html-
了解详情
林某甲、林某乙、林某丙诉称,被继承人林某慈因交通事故死亡,请求三被告共同赔偿给原告丧葬费x元、死亡赔偿金5年×x元=x元、精神损害赔偿金x元、处理 慈的居住地白塔村X街道,系城镇居民,故请求死亡赔偿金5年×x元/年=x元。被告仙游保险公司认为,死者林某慈是农村居民,故应按农村居民标准赔偿。本院审查认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19508103.html-
了解详情
在运行中相撞致人损害,其车主应对损害后果承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司不是本案肇事车辆交强险投保单位,故其在本案中不 ,原告请求的赔偿项目没有违反相关法律规定,本院予以确认。即,一、残疾赔偿金x元/年×20年×20%=x元;二、误工费50元/天×109天=5450元;三、 ...
//www.110.com/panli/panli_19237100.html-
了解详情