110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 269581 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
士林地方法院民事裁定97年度票字第2693號 聲請人台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人丙○○ 相對人井船實業有限公司 兼法定代理甲○○ 人 相對人乙○○ 上列當事人間本票裁定事件,本院裁定如下: 主文 相對人於民國九十四年十二月二十三日共同簽發之本票,內載 ...
//www.110.com/panli/panli_3983.html-了解详情
法規定限制出某之營利事業負責人,係指以依法得代表該營 利事業之法定代理人為限。」「所謂依法得代表該營利事業之法定代 理人,係指依公司法規定,經經濟部發給執照上所記載之公司負責 93年11月9日經商 字第(略)號函所明示。查偉誠公司因逾法定繳納期間未繳納 稅款亦未提供相當之擔保,北區國稅局 ...
//www.110.com/panli/panli_3839.html-了解详情
臺灣士林地方法院民事裁定97年度票字第2636號 聲請人甲○股份有限公司 法定代理人乙○○ 相對人兆豐交通有限公司 兼法定代理丙○○ 人 相對人戊○○ 相對人丁○○ 上列當事人間本票裁定事件, ...
//www.110.com/panli/panli_3768.html-了解详情
民事裁定九十六年度臺抗字第五九0號 抗告人中國石油化學工業開發股份有限公司 法定代理人甲○ 代理人蘇吉雄律師 陳雅娟律師 上列抗告人因與美商瑟蘭斯國際股份有限公司間聲 類推適 用民法第八百六十四條之規定,即權利質權人扣押後,始得收取法定孳息 。抗告法院之裁定顯然錯誤適用民事訴訟法第一百零三條及民法第八 ...
//www.110.com/panli/panli_3257.html-了解详情
最高法院民事裁定九十六年度台聲字第六二六號 聲請人美旗實業股份有限公司 法定代理人甲○○ 上列聲請人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間債務人異議之訴 再 。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理由 按對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容 以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定 ...
//www.110.com/panli/panli_2935.html-了解详情
最高法院民事裁定九十六年度臺抗字第七○一號 抗告人銘志營造有限公司 法定代理人甲○○ 上列抗告人因與相對人臺灣金聯資產管理股份有限公司間塗銷抵押權 登記事件, 無庸命其補正。本件抗告人迄原法院評決時未提出書狀具體指明其 有何合於法定再審之情事,自難認其已合法表明再審理由。原法院因以其 提起再審之訴為不 ...
//www.110.com/panli/panli_2554.html-了解详情
股東會議紀 錄為證,後來在八十四年七月八日又召開股東會,這次股東會被告法定代 理人(指本件被告)沒有參加,原告就強行將前開財務報表通過等語」 法院)八十五年度訴字第九二號清償債務民事事件,又是 徐彭秀珍擔任亞旭公司之法定代理人,而當時被告等一部分股東業遭徐彭 秀珍、徐良輝排斥,以致被告不知當時亞旭公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2195.html-了解详情
法院民事裁定九十六年度台聲字第七二五號 聲請人龍安防火工程股份有限公司 弄X號1樓. 法定代理人甲○○ 上列聲請人因與華南商業銀行股份有限公司等間強制執行聲明異議事 件, 九十六年度台聲字第二五0號確定裁定聲請再審,並未敘明該裁 定有何法定再審原因。依上開說明,其聲請自難認為合法。 據上論結,本件聲請 ...
//www.110.com/panli/panli_1938.html-了解详情
法院民事裁定九十六年度台聲字第七二四號 聲請人龍安防火工程股份有限公司 弄X號1樓. 法定代理人甲○○ 上列聲請人因與華南商業銀行股份有限公司等間強制執行聲明異議事 件, 九十六年度臺抗字第二二九號確定裁定聲請再審,並未敘明該裁 定有何法定再審原因。依上開說明,其聲請自難認為合法。 據上論結,本件聲請 ...
//www.110.com/panli/panli_1936.html-了解详情
十六年度台聲字第七五七號 聲請人乙○○余聰明之承. 丙○○(同上) 兼上列二人 法定代理人丁○○同上)住. 聲請人甲○○住臺灣省台. 上列聲請人因與國防部陸軍總司令部等 本院九十六年度台聲字第六二號確定裁定聲請再審,並未敘明該裁定 有何法定再審事由。依上開說明,其聲請自難認為合法。 據上論結,本件聲請 ...
//www.110.com/panli/panli_1852.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索