委托代理人彭某，重庆市武隆县白马法律服务所法律工作者，一般代理。 原告黄某与被告冉某离婚纠纷一案，原告黄某于2011年1月10日起诉来院，本院受理后， 思考，是能够和好夫妻感情的。同时原告并没有提交充分的证据证明夫妻感情已完全破裂，因此原告请求与被告离婚的理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

暴躁，经常打骂原告，致使双方夫妻感情破裂，再无和好可能。故起诉要求判决与被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：原、被告夫妻感情一直较好，虽然 原告和好。 以上事实，经本院公开开庭审理，当事人举证、质证及辩论，本院确认有以下证据予以证实： 1，原、被告的身份证复印件各1份，证实原、被告的身份； ...

小孩的生活费、教育费全由原告负担。原、被告夫妻感情完全破裂。请求法院判决原、被告离婚，小孩熊某蓉由原告抚养。 被告熊某未应诉。 经审理查明，原、被告于 予以证实。 本院认为，原、被告婚后夫妻关系一般。原告田某起诉与被告熊某离婚，未提供可以认定双方夫妻感情破裂的证据。对原告田某要求与被告熊某离婚的诉讼 ...

与原告分居。原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能。请求人民法院判决原告与被告舒某离婚，小孩罗某由原告抚养，共同债务x元由双方各承担一半。 被告舒某未应诉 。小孩罗某随原告罗某生活。 上述事实，经原告罗某举证，本院认证，有下列证据予以证实： 1、婚姻登记证明，证明原、被告于2004年9月20日登记结婚； ...

的陈述予以证实。 本院认为，原告魏某起诉与被告陆某离婚，未提供婚姻法规定的可以认定其夫妻感情破裂的相关证据。对原告魏某的诉讼请求，本院不予支持。据此， 共和国民事诉讼法》第一百十三条之规定，判决如下： 不准原告魏某与被告陆某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某负担。 如不服本判决， ...

财产及债权债务。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有下列证据予以证实： 1、《结婚证》复印件1份，经核对与原件无异，证明原、被告 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准予原告蒋某与被告张某离婚； 案件受理费200元，由原告蒋某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

被告自婚后，很少在一起共同生活，夫妻感情已经完全破裂。请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩同原告一起生活，被告承担抚养费。 被告未某。 经审理查明：原、 及债权债务。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有下列证据予以证实： 1、《结婚证》复印件1份，经核对与原件无异，证明原、被告 ...

从今年正月以后就没住在一起了。现在双方已没有夫妻感情，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，夫妻共同财产归原告所有，债务由原告偿还。 被告欧某 婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 原告张某要求与被告欧某离婚，不予准许。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。 如不服 ...

纠纷，不得已我于2008年5月外出打工。2009年7月，被告向法院起诉要求与我离婚，后又撤诉，我在双方亲属劝解下回被告单位居住生活。2009年12月29日， 某、心电图、处方、收费票据、原告在汉中心灵空间心理咨询中心的心理健康测查表等证据载卷为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告婚后本应互敬互 ...

日因原告上网与陌生人聊天，夫妻由此产生纠纷，2011年8月4日原告向本院提起离婚诉讼。 上述事实，有原、被告陈某甲及原告提供的结婚证、户籍证明复印件各 婚姻关系合法有效，受法律保护；现原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼，但无法提供充分的证据予以佐证，故原、被告的夫妻感情未具备《中华人民共和国婚姻法》 ...