因此原告与康平县规划某地管理局签订该国有土地使用权出某合同符合《解释》中“起诉前经有批准权的人民政府同意转让，并由受让方办理土地使用权出某手续”的情形， 某体行政行为的主要证据存在伪造。 上述证据及法律依据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院 ...

管辖，被上诉人在起诉时已经提供合同，原审法院未能认真审查。因此请求依法撤销鹤壁市X区人民法院（2010）鹤山民初字第898-X号民事裁定，将该案移送河北省蠡县人民法院 为管辖地的合同，被上诉人鹤壁煤业运输带有限责任公司在起诉时已经提供，是原审法院未能认真审查。经本院阅卷调查未见该合同，且上诉人河北一川 ...

地在洛阳市X区居住已达17年之久、本案应移送洛阳市X区人民法院审理”等为由，向本院提起上诉。 本院审查认为：本案系离婚纠纷，虽然上诉人（原审被告） 关于适用若干问题的意见》第12条“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖……”的规定，卢氏县人民法院对本案享有管辖权。 ...

：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。而本案中，上诉人起诉的是 ，薛某与瞿某的这笔借款与案外人瞿某诈骗薛某的款项是否有关需进行实体审查，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： ...

-X号民事裁定，向本院提起上诉。超日(福建)体育用品有限公司上诉认为：原告起诉时涉嫌侵权商品销售地在北京丰台区，同时第二被告住所地北京丰台区，即本案 行为地法院管辖为首选。同时为了公平公正审理本案，本案应移送北京市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定 ...

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条三款的规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。现本案被告不能举证有效证明当时的沈某 条、第36条。证明通知书是无效文件，与法律相抵触。 上述证据均已随案移送本院。 原审法院经庭审质证，对证据作如下确认：1、被告提供的证据1，能够 ...

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条三款的规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。现本案被告不能举证有效证明当时的沈某 条、第36条。证明通知书是无效文件，与法律相抵触。 上述证据均已随案移送本院。 原审法院经庭审质证，对证据作如下确认：1、被告提供的证据1，能够 ...

撤销福建省厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第X号民事判决；二、依法将此案移送至北京市X区人民法院；三、本案一审和二审案件受理费由被上诉人负担。 本案在庭审 王某主张讼争的200万元债权。因此，本案黄某作为债权人，以原告的身份起诉，符合法律规定。上诉人关于原审诉讼主体错误的理由，本院不予采纳。 第 ...

日被告人罗某到公安机关投案自首。上述犯罪事实邓某、罗某二人均供认不讳。在审查起诉期间，被告人罗某的家属到岚皋县人民检察院退交了剩余赃款170元。 认定上述 、吴某等人的谅解书，证实其行为已得到了部分受害人谅解的事实。 随案移送的其它证据有岚皋县X村委会对罗某从宽处理申请，证实其平时表现情况事实。 以上 ...