要求确认双方的房产买卖行为无效，请求邹某返还购房款港币260万元。 另查明:位于珠海市澳洲山庄内的别墅房产在当时开发报建时为外销房，随着国家经济体制的转变和 买卖行为是有效法律行为”的认定缺乏充分、确凿的事实依据。侯某没有提交房产买卖合同、付款凭证等书面依据，邹某对转让行为也予以否认。如前所述，邹某也 ...

民事诉讼法的有关规定，请求驳回原某的起诉。原某与纺织集团的房屋买卖合同属于无效合同。本案已经不属民法和合同法调整范畴，请求驳回原某的诉讼请求。 某第三人焦作市纺织工业局在机构改革中被焦作市人民政府撤销，其职能先后由焦作市经济贸易委员会、焦作市企业发展服务局、焦作市人民政府行使。对第三人职能的演变和参加 ...

、原审第三人昆明万全房地产经纪有限公司（原昆明万全经济信息咨询服务有限公司，以下简称“万全经纪公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法 昆明市的拆迁改造过程中基本上都是以安置协议代替房屋买卖合同，不能认为没有产权证就认定买卖协议无效，请法院考虑当时的请况予以裁决，王某某和 ...

的作用，并非XX银某的一个内设机构，也并非挂靠XX银某的组织机构或经济实体。2008年6月22日，北湖区农行工会购房委员会已经更改为金穗山庄 人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”之规定。XX ...

的作用，并非XX银某的一个内设机构，也并非挂靠XX银某的组织机构或经济实体。2008年6月22日，北湖区农行工会购房委员会已经更改为金穗山庄 人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”之规定。XX ...

组织牵头的作用，并非XX支行的一个内设机构，也并非挂靠XX支行的组织机构或经济实体。2008年6月22日，北湖区农行工会购房委员会已经更改为金穗山庄 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”之规定。XX ...

，并非农行北湖支行的一个内设机构，也并非挂靠农行北湖支行的组织机构或经济实体。2008年6月22日，北湖区农行工会购房委员会已经更改为金穗山庄购房 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”之规定。XX公 ...

有效。王某某的申诉理由符合法律规定，予以支持。综上所述，二审认定事实清楚，适用法律错误，处理结果不当，应予纠正。平顶山市中级人民法院于2005年11月8日 日杂公司交纳了购房款取得了房屋所有权，因此日杂公司与王某某签订的房屋买卖合同应确认无效。被申请人郏县日杂果品公司缺席未答辩。被申请人王某某答辩称， ...

。（二）在诉讼中，两上诉人认为房屋是卖给朱某福的，与被上诉人无经济往来的陈述，明显与两上诉人的诉讼行为、及一审中陈述明显矛盾。况且，即使存在 支持。至于两上诉人要求确认公证书无效的请求，应不属本案买卖合同的审查范围，此请求本院也不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民 ...

并收取了房屋，办理了相关按揭手续，该买卖行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护，而上诉人卢某某关于该合同无效的主张，并未提供充足的证据予以证实 卢某某现仍系夫妻关系，故一审判决由被上诉人刘某某赔偿上诉人卢某某经济损失x元适用法律有误，故本院予以改判。 综上所述，上诉人卢某某的诉讼主张无充足的 ...