其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明,故本院参照计时制员工的工作时间,酌情确定被告的加班时间。被告每月所得工资实际是由标准工作时间 ...
//www.110.com/panli/panli_6407588.html-
了解详情
同年12月期间未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明,故本院参照计时制员工的工作时间,酌情确定被告的加班时间。被告每月所得工资实际是由标准工作时间内 ...
//www.110.com/panli/panli_6407473.html-
了解详情
其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明,故本院参照计时制员工的工作时间,酌情确定被告的加班时间。被告每月所得工资实际是由标准工作时间 ...
//www.110.com/panli/panli_6407182.html-
了解详情
其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明,故本院参照计时制员工的工作时间,酌情确定被告的加班时间。被告每月所得工资实际是由标准工作时间 ...
//www.110.com/panli/panli_6406888.html-
了解详情
其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明,故本院参照计时制员工的工作时间,酌情确定被告的加班时间。被告每月所得工资实际是由标准工作时间 ...
//www.110.com/panli/panli_6406141.html-
了解详情
其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明,故本院参照计时制员工的工作时间,酌情确定被告的加班时间。被告每月所得工资实际是由标准工作时间 ...
//www.110.com/panli/panli_6405961.html-
了解详情
其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明,故本院参照计时制员工的工作时间,酌情确定被告的加班时间。被告每月所得工资实际是由标准工作时间 ...
//www.110.com/panli/panli_6405683.html-
了解详情
其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明,故本院参照计时制员工的工作时间,酌情确定被告的加班时间。被告每月所得工资实际是由标准工作时间 ...
//www.110.com/panli/panli_6405525.html-
了解详情
其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明,故本院参照计时制员工的工作时间,酌情确定被告的加班时间。被告每月所得工资实际是由标准工作时间 ...
//www.110.com/panli/panli_6404809.html-
了解详情
上诉人(原审原告)袁某。 委托代理人谷在凡,上海市金典律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_6159615.html-
了解详情