原审判决遗漏了当事人，程序错误。黄某乙为取得价款只能由原公司股东黄某乙与朱志军为原告资格主张权利，不宜由原公司作为原告主张权利。所以，本院作出的〔2008 初字第X号民事判决认定的部分事实不清，程序违法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第（四） ...

于2008年4月20日分别取得宁波合和杰斯卡服饰有限公司、宁波杰斯卡贸易有限公司内部股东资格的事实。 8.2010年1月18日宁波市对外贸易经济合作局作出的 起诉，能够证明原告至今未在相关股权变更材料中签字的事实。 根据双方当事人对事实的陈述以及本院认定的有效证据，本院确认如下事实：2007年3月12 ...

找过老年公寓。经向世纪公司法定代表人张某某询问，张某某说老年公寓提供的反担保函资格需要认定，所以反担保函上并没有签字也没有填写日期，反担保函并未成立。并 签署的本协议附件反担保函，由上述签署反担保函的世纪公司股东以其财产（固定资产和流动资金）向鑫港公司提供连带责任保证担保；B.向鑫港公司提供一家或两至 ...

的意思表示，也没有成为股东的行为。第三，一审法院对生效的北京市第二中级人民法院（2007）二中民再终字第x号民事调解书所认定的关于本案的重要事实，只字不提，违法 判决认定事实不清。金盛泰公司系违法设立，不具备法人资格。金盛泰公司所谓股东签署的用于设立登记的文件均系虚假文件。关于金盛泰公司非法设立后实际 ...

马某某不服，提起上诉。经洛阳市中级人民法院审理认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序，可能影响案件的正确判决。撤销我院（2006）孟会民初字第X号民事 诉讼费用。 被告马某某辩称：原告起诉的主体资格存在问题，原告是按公司法规定成立的有限责任公司，答辩人也是公司股东之一。公司自成立以来直到现在，法定 ...

万元；二、乙方应在2007年12月22日前还清欠甲方的38万元人民币；三、经永州永闽房地产开发有限公司全体股东一致同意用公司陆套住房做为上述借款抵押物；四、 证明、法人资格证明、国有土地使用权证、抵押合同，违反了《城市房地产抵押管理办法》第三十二条的规定，综上，上诉人办理抵押登记的行为属认定的事实不清 ...

履约保证金被告尚未退还原告，郭某领作为继任公司董事长在清单上签字。后被告公司股东再次发生变化，2006年10月4日原告以道县金龙某业广场项目部名义与被告又 下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发 ...

第十次股东会议纪要，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。 综合上述有效证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2007年1月3日，原告王 李某林并未依法获得京鹤同力建材公司的股东资格。《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款规定：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先 ...

安装合同，肖某某无权代表临澧县安福房地产开发有限责任公司签订合同，其签订合同不符合主体资格，该合同应为无效；原告未向临澧县安福房地产开发有限责任公司交纳保证金，收取保证金 x元；临澧县凤鸣花园项目是由肖某某、江某、胡某某三个股东伙开发的，其责任应由股东共同承担。为支持其答辩主张，肖某某提供了下列证据： ...

个工人，把貂皮加工成皮褥子，也就是加工成半成品，作作样子，在我们公司申请一般纳税人资格期间，以及公司领购增值税发票时，我们都安排工人生产缝皮，以应付国税局检查，装装样子 当时从家里带来有六、七件土裘皮衣服，有水貂的、狐狸的，是为了作样子，搞宣传的。开业时除了我们三个，还有袁某也来了。我记得是九月份开的 ...