一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。根据施耐德中国公司、天梅公司的申请，本院经审查分别于2004年3月9日、4月6日作出财产保全和证据 商标注册资料、三原告之间订立的商标使用许可合同、天梅公司小型断路器产品实物、原告的广告宣传材料、荣誉证书及牌匾等、有关行政管理机关的处罚决定书、商标异议裁定书、 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。根据施某德中国公司、天梅公司的申请，本院经审查分别于2004年3月9日、4月6日作出财产保全和证据 商标注册资料、三原告之间订立的商标使用许可合同、天梅公司小型断路器产品实物、原告的广告宣传材料、荣誉证书及牌匾等、有关行政管理机关的处罚决定书、商标异议裁定书、 ...

审理笔录，本院认定如下事实： 原告分别于1995年、2002年向国家工商行政管理总局商标局申请了四个中文“科勒”及一个英文“x”商标，并获得授权。分别为： 的文字“科乐”，上述使用行为违反了商标使用许可的法律规定。故被告二以此主张其使用“科乐”商标有合法来源，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于 ...

拥有者。研发中心在位于北京市海淀区X路X号X号公建1-X层开设九头鸟酒家，在未经原告许可的情况下，擅自使用“九头鸟”商标进行餐饮经营活动，严重侵犯了原告的商标 取得的授权存在瑕疵，故裁定驳回了周某的申请。根据周某申请，本院曾向北京市工商行政管理局海淀分局商标科了解，该局工作人员表示，周某及咨询公司曾就 ...

的企业名称在2002年10月30日取得预先核准，2002年11月28日经工商行政管理部门核准登记后正式成立，法定代表人为雷某某，股东为雷某某、徐某 表、商标注册申请受理通知书及注册公告、营业执照等证据，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：商标注册人的注册商标专用权受法律保护，未经其许可，在同一种 ...

无任何权利。该协议授予的许可的有效期至2040年12月31日。1999年4月2日、4月20日，丽嘉酒店分别向国家商标局申请注册“x-x及图”商标 ，但两者发音近似，消费者难以区分双方商标。双方商标指定使用服务在服务内容、服务方式等方面基本相同，属于同一种或者类似服务。因此，双方商标已构成使用在同一种 ...

没有注明授权的具体曲目，不符合《音像制品管理条例》的相关规定，也没有经过国家音像行政管理部门的审批，是一份不合法的许可证明。另一张光碟为《我不是黄蓉》 款的规定，本院对其相关抗辩和要求公证人员出庭作证的申请，均不予采纳。 三、对于吕某某提出的，其不存在星文公司所指控的大量公开销售《心灵净土》、《我不是 ...

附图2”注册商标的申请注册人及专有权人为雅马哈(香港)电子有限公司，被告爱玛公司只是该注册商标在中国大陆的总代理。原告不应以商标被许可使用人为被告 不得认定或采取其他变相方式认定驰名商标”。第四条“商标注册人请求保护其驰名商标权益的，应当向国家工商行政管理局商标局提出认定驰名商标的申请”。可见驰名商标 ...

宣告请求审查决定书、专利实施许可合同、专利实施许可合同备案书、专利实施许可费支付凭证等证据证实。 原审法院经审理认为：建发公司通过专利权转让方式，取得了专利号为 的专利不相同也不近似。就该相似性问题，根据案外人的申请，国家知识产权局专利复审委员会以建发公司本案所涉x。5外观设计专利为对比材料进行了审查 ...

与王某某签订一份协议，将上述许可方式明确为全国范围内的独占实施许可，并约定如有他人侵权，双方各自申请解决因侵权造成的损失。 2003年2月17日， 专利权的行为分别提起诉讼并要求赔偿。本案所涉及侵犯同一专利权的纠纷，在2002年4月16日之前已为专利行政调处程序解决，在2002年9月2日之前已为济南 ...