代理人何某，国家知识产权局专利复审委员会医药申诉处复审员。 委托代理人程某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人田某某，男，汉族，X 有保密约定，专利复审委员会根据该证据确认技术培训班主办单位与学员之间形成了技术培训合同关系虽无不当，但是依照X年X月X日生效的《中华人民共和国合同法》 ...

局顺德分局。地址：佛山市顺德区X街X路行政服务中心西座。 法定代表人：简某某，局长。 委托代理人：刘某某，佛山市国土资源局顺德分局工作人员。 委托 合同没有事实和法律依据，应予确认违法。原审判决认定该土地出让合同不属于行政诉讼受案范围是错误的，本院予以纠正。 其次，关于被上诉人于1992年8月20日 ...

日原告深圳市建信房地产有限公司与深圳市宝安冠利达企业发展公司分别签定了三份合作合同，约定双方合作兴建冠利达大厦及附楼。1999年6月冠利达公司以 复议申请人认为行政复议机关即本案上诉人未依法履行其法定职责，向原审法院提起行政诉讼，原审法院予以受理是正确的，依法应予支持。上诉人深圳市人民政府上诉认为，《 ...

赵某，女，X年X月X日生，汉族，（略）民，住（略）。 委托代理人徐某甲(系原告丈夫)，男，X年X月X日生，汉族，现住（略 元；3、诉讼费由被告负担。 被告广饶县人民政府(以下简称“县政府”)答辩称，一、本案不属行政诉讼受案范围。因土地承包合同引起的纠纷案件应按民事案件受理，原告赵某提起行政诉讼于法无据 ...

）龙岩市X村民委员会（以下简称湖二村委会） 法定代表人张某甲，主任。 委托代理人倪淑萍，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告 月。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人以被上诉人征收其土地程序违法为由提起行政诉讼，要求撤销被上诉人于2010年2月5日向龙岩市易达新型建材有限公司颁发的 ...

有保密约定，专利复审委员会根据该证据确认技术培训班主办单位与学员之间形成了技术培训合同关系虽无不当，但是依照X年X月X日生效的《中华人民共和国合同法》 18日向专利复审委员会提交了宣告专利权无效请求书。本无效宣告请求案经两次行政诉讼后，专利复审委员会在重新审查过程某，将该案编号重新确定为x。2003年 ...

是国有资产。第二，关于张某丙与某某市X区动物检疫站签订的合同，因涉案资产的所有权是政府委托给某某市某某办事处兽医服务中心的，某某市X区动物检疫站无权与 服务中心的《请示报告》作出的批准行为是否合法某问题。根据《最高人民法某关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款“根据行政诉讼法某三十二条和第四十三 ...

中院执行涉案房产时的委托评估费4593元，三项共计x元），并取得了漯河市百货文化用品公司1993年9月所购涉案房产的商品房屋销售合同原件，上述交款票据 年的法定起诉期限”的规定。上诉人上诉称：在2006年3月上诉人首次提起行政诉讼之前并不知道市房管局为汤某某先后两次颁证的情况，以及房产证载明的具体内容 ...

事实从未提出过任何异议，且在1993年2月20日，第三人曾和原告签订承包合同，承包原告的土地栽种苹果、枣树，并分别经过内黄某中召乡人民政府进行鉴证 了内黄某人民政府的上述决定。2008年2月24日，内黄某场向我院提起行政诉讼，要求撤销内黄某人民政府作出的内政行决字（2007）X号土地权属争议案件决定。 ...

外贸加工厂位于312国道东端2.8亩土地及附属物（证号98-x号）”，并委托南阳市产权交易中心、南阳市公物拍卖行进行拍卖。南阳市产权交易中心、南阳市公物拍卖行在 该纠纷不属于行政诉讼的范围，该土地使用权证无效。李某某土地使用权是在法院执行中取得的，应通过民事诉讼进行主张，该宗争议土地没有征地合同，也 ...