。住所地：青海省西宁市X路X号。 法定代表人：马某某，该公司董事长。 委托代理人：张县利，树人律师事务所律师。 原审原告庆泰信托投资有限责任公司（以下简称庆 依据，应属无效合同。请求：驳回庆泰信托的诉讼请求。 庆泰信托、青创集团均未作书面答辩，庭审中称，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法 ...

，北京市润来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：抚宁县X村信用合作联社。住xxx。 法定代表人：孙某丙，该联社理事长。 委托代理人：刘某某，该联社副主任。 日利率万分之三的违约金。合同第七条约定：贷款人到期收回贷款，可直接从借款人或保证人账户中扣收。合同第九条关于其他约定事项手写为：此笔贷款为封闭 ...

汉族。 被上诉人（原审原告、反诉被告）河南省西保冶材集团有限公司，住所地：河南省西峡县X镇X路X号。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人张某，该 案件诉讼费用。西保集团后在一审诉讼中自愿撤回了要求于某某赔偿直接经济损失x.95元的诉讼请求。于某某向南阳市中级人民法院提起反诉，请求判令西保集团 ...

房地产有限公司职员。 被上诉人（原审原告）：三联（天津）置业发展有限公司。住所地：天津市东丽区X镇X村。 法定代表人：石某某，董事长。 委托代理人：吕国华，北京市 依法驳回万科房地产公司的上诉请求，维持原判。 本院另查明：三联置业公司在诉讼中确认所控侵权标识，是指：1、在2004年6月10日《深圳商报 ...

伟刚，上海市中茂律师事务所律师。 委托代理人贺海浩，上海市允正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海市闸北区体育开发管理部，住所地：上海市X路X号。 法定代表人范 中正兆公司辩称对方违约，故拒付承包费的抗辩即含此意。但其抗辩能否成立，应当首先对发包方是否存在违约作出判定。在本院对本案进行审理之时， ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人赖某某，该司职员。 被上诉人(原审原告)赵某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） ，规定保险公司于责任确定时负有在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人赔偿损失的法定义务。本案中，被上诉人陈某某驾驶的粤X·x号小型客车在上诉人华安 ...

被告、原审反诉原告)：广州经济技术开发区四海开发实业公司。住所地：广州经济技术开发区东江大道X号。 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托代理人：刑伯伟 程序，否则为无效。二、一审对上诉人提交的大量证明被上诉人在股权转让过程中采取欺诈的行为的事实避而不谈，也直接导致适用法律错误。在整个股权转让过程中 ...

X号之一。 法定代表人：关某某，该公司总经理。 委托代理人：宋某，该公司员工。 委托代理人：叶东文，广东经纶律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)薛某某 撤销原审判决第一项中要求上诉人承担的部分，改判上诉人无须对被上诉人承担责任；案件诉讼费用由陈某某和薛某某负担。 被上诉人薛某某答辩称服从原审判决。 ...

四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海普陀区工程建设总承包有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人朱某，董事长。 委托代理人王某，上海市功茂律师事务所 下所作出的错误意思表示，不能认为是违反了自愿原则。因此，双方当事人在诉讼中均存在反悔行为，均不符合诚实信用原则。但是，我国法律的基本原则之一是 ...

(民)再终字第X号 原审上诉人(原审原告)上海光鸿房产有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X室。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人严桦、吴某某，上海市 时经清算，对外没有债权债务，亦没有债权债务继受人，且该公司在原审诉讼中不承担实体权利义务，因此在本案审理过程中策源公司不再作为本案的当事人。 ...