，北京市第二中级人民法院作出（2009）二中民终字第X号民事调解书，经调解，由两原告赔偿王泽君各项费用共计x元，并承担一、二审案件受理费共计6576元 交于甲方。 同年3月6日，尧舜供应站分店(甲方)与锦华森公司(乙方)签订供销协议书，约定协议签订后，乙方承诺在甲方处采购金额平均每月不少于5万元的商品 ...

某某到黔江进行司法鉴定，鉴定结果为X级伤残。李某某请求刘某甲及其法定代理人赔偿残疾生活补助费8760元、误工费3286元、后续治疗费174元、伤残赔偿金5618元、适当的后续 刘某甲的行为所致。一审中，李某某举示了双方在村人民调解委员会主持下达成的协议书。该协议载明，因李某某与刘某甲一家吵嘴，刘某甲听 ...

是为了另一目的而采取的错误做法，但对于双方所确认的交通事故赔偿费用无影响。双方当事人签订协议或调解书后，即具有法律效力，不能由任何某方或部门作出无效的声明，黄某某也未对此行使撤销权。黄某某提出赔偿协议是复印件不具有法律效力，因在赔偿协议中已注明“本协议书原件一份，复印件三份”，且黄某某也未提供 ...

协议的约定，被告应承担支付违约金1000元的违约责任。请求法院判令被告给付赔偿款7000元，支付违约金1000元，并承担本案受理费、邮寄费。 被告未作答辩 由违约方赔偿对方违约金1000元。协议生效后至此次起诉前，被告只支付了第一批到期赔偿金6500元。 上述事实，有原告代理人的陈述，《调解协议书》为 ...

从1999年10月10日起支付利息损失； 八、上海船厂向上海集装箱码头有限公司赔偿营运损失人民币8,198,555.04元；并从1999年10月10日起支付利息 证明一审判决中关于“在调解中双方曾商定以360万美元作为该桥吊的重置价”的认定是错误的。 3、J103桥吊的保险赔付协议书及相关凭证（复印件 ...

507.50元。广东省公安厅对2002年5月30日零时起发生的道路交通事故损害赔偿计算标准规定：住院伙食补助费每人每天30元，原告住院21天，共630元 高明有“台风”吹袭。其次，原审法院对交警部门作出的《责任认定书》和《调解协议书》没有进行过审查，即认为其“责任认定合理合法，本院予以确认”。因为交警 ...

儋州市X镇人，现住（略），农民。 上诉人谢某、卢某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2005)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 大窝石场，并与该经济合作社签订《承包开采石场合同书》和《大窝石场附加协议书》，双方又到儋州市兰洋经营管理站办理鉴证书。可见，原告苏某某是通过合法 ...

人向被上诉人支付各项工伤待遇共计3000元整。被上诉人作为完全民事行为能力人在该《协议书》上签字即视为其承认了这一数额。即使实际发生的数额略高于该数额 ，完全合法有效。既然该调解书已经生效，双方当事人对工伤事故已经调解处理完毕。被上诉人又提起额外赔偿要求，当属无理主张，无事实和法律依据，而且被上诉人在 ...

昌县X镇人民政府有关人员调解未果，原告于2001年2月15日诉至本院，要求判准其上述请求。 上述事实，有原、被告双方签订的“征用土地协议书”、隆昌县人民政府 使用证后，原告在规定的用地范围内进行施工，应受法律保护。但其要求被告赔偿损失的数额过高，除被告阻止施工当天下午施工人员停工工资损失外，其余损失， ...

（略）。 上诉人孟某某、眉山市东坡区粮食局(下称东坡粮食局)因酒楼承包合同赔偿纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院(2001)眉东民二字第X号民事 上消灭了其法人资格。 上述事实，有双方当事人的陈述，承包经营“帝金酒楼”协议书、通知、审计报告等证据证实。 本院认为，孟某某与眉山帝金酒楼于1995年 ...