年7月14日立案受理，依法由审判员李某于2008年7月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、2、身份证复印件二份，拟证明原告的身份关系。 3、永兴县采字2006年第x号林木采伐许可证复印件一份，拟证明原 ...

认可首创公司以股东身份行使权利。现中泰公司拒绝办理解除查封手续和由首创公司持有股份的手续，已严重违反合同约定。故诉至法院，请求：一、依法确认首创公司享有中 董事参与中邮公司的管理。上述事实表明，首创公司与中泰公司间的代持股权关系成立，中邮公司章程某载的中泰公司持有的24%股权的实际投资人是首创公司。 ...

是原告客户。 证据23，工商机关作出处罚前后的相关手续，证明工商机关所做行政处罚程序合法，被告侵权行为成立。 证据24，谅解备忘录，证明在工商机关主持下原、被告 过邮件，证据8的问话人身份无法确认，问话有诱导性，故对证据7、8的证明内容不认可。对证据9原告认为证人与被告有利害关系，不能作为证据。 本院 ...

长城资产办诉称：重庆万州水泥厂破产案中，债权人会议对丰沛公司抵押权的确认决议无效，丰沛公司对用于1121万元贷款抵押所有房屋及附属房屋范围内x平方米 州水泥厂破产管理人请示重庆市万州区国有资产监督管理委员会批复，同意按有关某产政策程序规定处置原重庆万州水泥厂的机器设备、厂房、土地等破产资产。2007年 ...

。 原告吴某某与被告郑某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2008年11月13日受理后，依法由审判员张恒萍适用简易程序于2008年12月25日公开 的身份证复印件及子女的常住人口登记卡复印件、被告的户口证明。均是证明各自的身份情况。 被告对原告出示的证据无异议。 被告未向法庭出示证据。 法院认为原告 ...

机关继续盘问：有正在实施违反治安管理或者犯罪行为嫌疑的，有违反治安管理或者犯罪嫌疑身份不明的。按照该规定，继续盘问必须审批同意，将批准的继续盘问审批表备案， 作任何记录。 被告提出：我局不是继续盘问行为，而是口头传唤，不需经批准，不能确认程序违法，未作记录是一个瑕疵问题。《公安机关办理行政案件程序规定 ...

好是借给我和第三人的，借款也已陆续还给了肖某甲，当时因双方特殊身份关系未履行书面手续。请二审法院按上诉人的请求予以改判。 二审查明的事实与一审认定的 离婚诉讼中对该房屋未作分割，上诉人谢某某在本案中主张对该房产进行分割，符合程序规定。2004年3月14日由谢某某执笔所写的关于该房屋产权认定和抵押担保的 ...

不是上市公司的情况下，却对其在纳斯达克上市的壳公司的身份进行确认，故意误导原告上当受骗.被告在咨询报告中杜撰出所谓”复牌”、”恢复挂牌”等 境外买壳上市没有相应的知识，故委托被告进行咨询、策划.因此双方具有很大的信赖关系.原告基于对被告在股份制、投资经营方面的专长委托被告对其境外买壳上市进行咨询、策划 ...

略）。 上诉人佛山市顺德区浩丞金属制品有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第X号行政判决， 和诉讼的权利，符合法定程序。上诉人佛山市顺德区浩丞金属制品有限公司主张因冯某丙应聘时存在欺诈情形，故上诉人与其建立的劳动关系应属无效。经查， ...

审理后认为，被告陈某乙未经授权在原审法院审理过程中以育基贸易公司法定代表人身份参加诉讼程序影响了育基贸易公司诉讼权利的行使，原审法院对此未予严格审查，违反法定 和两被告之间存在借款关系。其次，原告向本院提供的被告陈某乙于1999年4月2日出具的借据，本院对该收据最后添加部分的真实性不能确认，故该收据也 ...