精神受到损害的事实。 被告竹山劳动保险局辩称：我单位不是侵权主体，不应承担民事责任。 被告竹山县劳动保险局为证明自己的抗辩理由向本院提交了以下证据： 证据一：证人 均有驾驶证，借车行为不存在过错的事实。 被告竹山财保公司辩称：我公司在本案中不应负机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的赔偿责任， ...

保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市X路X号。 法定代表人隗某某，该公司总经理。 委托代理人温石松，广东禅都律师事务所律师。 委托代理人凌剑，广东禅都 这对于某为企业法人的保险公司而言，所产生的经营风险和不良后果将是巨大的。原审不分清廖某某、于某某在交通事故中所承担的赔偿责任及具体的赔偿数额 ...

江苏省高级人民法院的复函即最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主不应承担责任。原审法院认为，该批复已于2003年废止引用。机动车辆转移但未在 会亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于本案中交通事故当事人的责任已经明确确定， ...

保险条例尚未制定实施，从我国目前的情况看，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成的损失予以赔偿，更有利于维护社会公共秩序的 责任比例划分赔偿范围，有欠妥当，本院依法予以改判。被上诉人贺某某在事故中受到的总损失为x元，按原审法院核定的被上诉人甘某甲应承担60％的事故 ...

范围内予以赔偿。”的规定，被告佛山保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。上述法律规定保险公司为交通事故案件中的赔偿义务主体，因此，被告佛山 人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决主文第一项为：被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人吴 ...

道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这是法律明文规定的一 x－2002)附录B《多等级残疾综合计算方法》的相关计算公式，赵某某在本次交通事故中导致两处十级伤残，因此，其残疾赔偿金应为x。6元[x.4元× ...

，对此不予认定，原告要求黄某市政通有限责任公司承担责任，不予支持。关于被告天安保险的责任问题，本案所涉的交通事故发生在保险期间，也是在《中华人民共和国 经营活动的出租车，原告要求赔偿修复期间的停运损失，符合最高人民法院《关于道路交通事故中的财产是否包括车辆停运损失问题的批复》的规定，应予支持。广东德信 ...

小型货车的机动车所有人为被告陈某某，被告陈某某为该车向被告中华联合保险公司购买了第三者责任险，保险责任限额是x元。被告唐某某是川J/x号二轮摩托车的机动车所 的。原审判决不区分车上人员和车下人员，把交通事故中发生的所有人员伤害都认为是事故中车辆承保保险公司的第三者人身伤害，是认定事实的错误。再者，本案 ...

中所负责任，保险人在依据条款约定计算赔款的基础上，按下列规定免赔：……(四)违反安全装载的，增加免赔率20％。因此，在本次交通事故中，上诉 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3634元，由上诉人中华联合财产保险公司广州分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员张梦阳 代理 ...

联合保险应对被告联合保险遂宁公司应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。被告梁某某答辩主张的保证金、车辆损失及垫付医疗费，因邓某英在本次交通事故中仅对其自身 责任保险最高限额x元的范围内向被上诉人邓某某、沙某某及被上诉人梁某某承担相应赔偿责任并无不当，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...