并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求人保东城支公司按照相关某议及机动车辆分期付款 应当对逾期付款的利息承担赔偿责任，故燕京支行要求人保东城公司对何某甲偿还燕京支行利息3258.66元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据， ...

在未付完购车全款前必须指定购车人在人保东城支公司办理机动车辆损失保险、第三者责任险、盗抢险、不计免赔险及其相关某附加险，人保东城支公司同意亚飞 并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求人保东城支公司按照相关某议及机动车辆分期付款信用 ...

中一并处理，因为原告并非答辩人的被保险人，法律没有赋予其直接向被告索赔的权利。至于在商业第三者险项下如何赔偿超出交强险限额的损失部分，应当在本案审理 无强制性规定受害的第三者不能直接向保险公司要求其承担保险责任。所以本案原告作为保险事故中受损害的第三者有权向被告人保财险天水公司直接主张权利。另一般商业 ...

应当在机动车损失保险责任限额内予以赔偿。 第三者责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。长安公司作为保险人应对张某某依法应赔偿案外人 保险条款后，请务必立即仔细核对，如有不符或遗漏，请在48小时内向保险人申请办理变更或补充手续。张某某显然没有按照《机动车辆保险单》内容中的重要 ...

公司提出索赔申请，但太平洋公司拒不履行赔偿义务。因此，孙某某起诉要求太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任险保险范围内，赔付孙某某支出的车辆 ，但不包括保险机动车本车车上人员、被保险人。”该合同条款亦排除了孙某某作为合同的被保险人的理赔可能。因此孙某某在本案中向太平洋公司主张的损失不 ...

伤残情况参照医疗机构的意见确定。一审判决在医疗机构没有关于补充营养的意见的情况下要求上诉人承担被上诉人的营养费，没有法律依据。5、其他费用如精神抚慰金等也 风险的作用，损害了事故受害者从第三者责任保险中获得及时救治和赔偿的权利，因此应在交强险限额范围内承担赔偿责任。同时宋某乙作为该车的所有人，未依法为 ...

司机把车卖给王某乙，王某乙同样享有保险待遇。王某乙有行使保险权利的主体资格。没有变更问题，是保险公司代理人杨东晓的责任，当时询问他，他说：“ 王某乙支付商业第三者责任险保险赔付金5万元适当。王某乙作为豫x号车的所有人，在该车发生交通事故进行赔偿后，向平顶山太平保险公司主张权利，要求赔偿适当，平顶山太平 ...

合同义务的问题。因此一审判决上诉人承担赔偿责任没有法律依据。2、上诉人对第三者责任险的所有保险赔偿款已经按照法院生效的判决文书的要求支付完毕。一审判决上诉人在保险金额之外 将本答辩人作为侵权人起诉属诉讼主体错误。2、被上诉人王某甲、倪某某、马某丙、王某丁、王某戊、王某己并未举证证明马某丰有遗产，也没有 ...

、曾某某作为邓某的父母，因邓某的死亡，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。 一、关于本案的归责处理。交警部门对于本案交通事故作出的责任 精神损害抚慰金为x元。4、原告邓某某、曾某某要求赔偿被抚养人生活费，因两原告均未达到退休年龄，且没有提供有关部门的鉴定，证明两原告丧失劳动能力，故 ...

无权主张保险合同关系。对第X号证据异议认为，该证据系复印件，没有加盖公章，不能作为有效证据使用。 本院认为，原告所递交第1、2、3、X号 由被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司在道路交通强制保险、第三者责任险及不计免赔险限额范围内承担赔偿责任。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司于本 ...