费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、车辆损失共计x.2元，庭审中变更为要求x.2元；赔偿原告张某某医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院 原告进行赔偿，这既是对保险合同约定义务的履行，也没有增加保险人对投保人承诺的保险义务。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司辩称的在本次诉讼中不 ...

被告大地财保莆田支公司承保机动车交通事故强制险及第三者责任险的闽x号轿车的第三者，根据交强险条例及机动车第三者责任保险合同约定，被告大地财保莆田支公司应赔偿给原告因本交通 丁、曾某戊辩称，保险单中未对医保与非医保进行划分，且保险公司未向投保人以口头或书面形式进行明确说明，法律也没有规定医保与非医保划分 ...

被告已支付的赔偿款人民币x元，应再赔偿人民币x.8元。诉讼期间原告变更诉讼请求为医疗费x.17元（含莆田市第一医院外请上海专家手术费用8000元）、误工费66.48元（ 。闽x号车辆的投保人黄某乙在投保闽x号车辆时所投保的是不计免赔率的特约险，故本应由被告石狮市闽通物流有限责任公司按保险合同约定承担的 ...

。交强险是投保人与保险人之间保险合同重要组成部分，该条款对双方当事人均具有约束力，故保险公司不应承担赔偿责任。再者，醉酒驾驶是一种严重的违法行为，结合 的非常清楚。所以，焦某戊在与他人签订补充协议中，无权变更其与保险公司的保险合同。对保险单的真实性无异议。 被告太平洋财险濮阳支公司提供以下证据以支持其 ...

；但被告张某某在涉案事故发生时驾驶证未按规定的时间审验，按驾驶证审验制度的规定其不具备驾驶资格，根据保险合同相关条款，其公司不承担赔偿责任。 被告张某某 在订立合同时亦未在保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容作出明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该 ...

提出上诉，中华联合财险漯河支公司同意按照保险合同承担赔付责任。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本案二审的争议焦点为：原审判决认定潘某某的 ，于某有据，本院依法予以维护。 《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于某同约定的 ...

广东分公司辩称：我公司不应作为被告参加诉讼。原告无证据证明我公司与肇事车辆有保险合同关系。 经审理查明：2009年12月6日夜，车主吕某某与郭佳驾驶鄂x 与投保事实不符，请立即通知本公司采用保险批单更改，其它方式的更改无效；如超过48小时未提出异议，视为投保人同意本保险单的载内容。该保险单经当庭示后， ...

联营车队应当承担连带赔偿责任。 被告保险公司已接受投保人对张永军驾驶的豫x出租车投保，并签订有保险合同，根据相应的法律规定和合同约定，应由保险 ，鉴定费650元（第二次）由被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司承担（保险公司申请重新鉴定，鉴定结论没有变更）。 案件受理费1250元，由第三人张 ...

范某某、冯某答辩称：一、上诉人在被上诉人投保时未能向投保人说明责任免除条款，所以上诉人的免责条款对于被上诉人不产生效力，上诉人应当承担赔偿责任； 冯某x.94元；余款x.88元由中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司按照客运承运人责任保险合同的约定在保险责任限额内向范某某、冯某承担赔偿责任； 中国 ...

费用赔偿限额内支付。第二十二条规定的是被保险机动车所有权发生转移，投保人应及时通知保险人并办理交强险合同变更手续。程某甲没有驾驶证，依《 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某波 审判员翟贺年 ...