了南通公司于2004年9月17日为樊某某出具的授权委托书一份,证明南通公司授权樊某某参加药厂厂房工程投标活动以及2004年7月9日有樊某某签字的金额10 君威公司要求樊某某承担责任的主张不予支持,并无不当。君威公司以双方签订的合同为依据向樊某某主张15万元保证金的诉讼请求,没有法律依据。 综上,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_278880.html-
了解详情
被告签订的《项目转让合同》;2、裕顺公司的《企业法人营业执照》、《法定代表人资格证明书》、李某某身份证复印件、《法人授权委托书》、《介绍信》各一份。欲证明 诉讼所必需支付的费用,而且也不是唯一的担保方式,正武公司要求裕顺公司来承担该笔费用没有法律依据,对该项请求本院不予支持。鉴于本案与正武公司存在项目 ...
//www.110.com/panli/panli_248075.html-
了解详情
。2005年1月26日原中国四海工程有限公司重庆分公司致健力公司的法定代表人彭某的函,其实质为出具给陈健的授权委托书。根据该函件的文义,授权是明确 后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。”因此,陈健与健力公司签订的《还款协议》对四海重庆分公司不产生法律效力,应属无效协议。健力公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_245053.html-
了解详情
事项全权委托给李某某的事实。 4、2002年3月20日武冈八一公司出具的授权委托书。用以证明李某某系该建设工程的实际承包人。 5、2002年3月 王琪 审判员王桂香 人民陪审员陈本荣 二○○九年八月二十日 书记员杨向晖 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_216275.html-
了解详情
,不能代表公司。本案中刘某某、蒋某某虽然不能提供六冶一公司的授权委托书,但王某某、吴孝才、张宏、陈巨河对外签订合同购买材料是为了工程建设,其行为 为职务行为。根据法律的有关规定,其责任应由六冶一公司承担。六冶一公司对此上诉理由,因与客观事实和法律依据不符,其理由本院不采纳。故一审法院判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_187330.html-
了解详情
该宗地块的竞买,在天宏瑞公司提交给昆明市土地交易中心的资料中包括委托周伟民作为代理人全权参与竞买的授权委托书,经过竞买资格确认,最终确定了包括 有限公司之间已就参与土地使用权竞买事宜建立了委托合同关系,该委托合同关系并不违反法律、行政法规的强制性规定,成立并有效,云南天宏瑞房地产开发有限公司参与竞买的 ...
//www.110.com/panli/panli_153887.html-
了解详情
无效的问题,经再审审查,原审卷宗第18页有王某乙给其父王某丙出具的特别授权委托书,以及王某乙委托河南汉冶律师事务所王某律师的委托手续,故其该申诉理由 嫁祸上诉人,私自以王某乙名义以交通事故为由起诉上诉人,以此达到让上诉人和保险公司承担赔偿责任的非法目的。 王某乙答辩理由:一、原审卷内有王某乙的委托书, ...
//www.110.com/panli/panli_140788.html-
了解详情
工作量包干协议; 8、株洲市工商行政管理局芦淞分局给株洲市城市房屋拆迁事务所的授权委托书; 9、中房投资公司代付拆迁费的付款凭证; 10、中房投资 。诉讼费3004元,由被告株洲市工商行政管理局芦淞分局、株洲市城市房屋拆迁事务所承担。 宣判后,上诉人株洲市城市房屋拆迁事务所以“只负责向万某某做解释动员 ...
//www.110.com/panli/panli_137586.html-
了解详情
上,一审判决认定事实及适用法律错误。为维护我公司的合法权益,请求撤销一审判决,依法改判驳回北广集团的诉讼请求;由北广集团承担本案诉讼费用。 北广集团 的京财企一[2001]X号文件、北广科技公司章程、2004年3月3日股权转让合同及股权托管合同、授权委托书、1200万元往来款发票、银行凭证、2份办公会 ...
//www.110.com/panli/panli_133061.html-
了解详情
,公证费1000元及香港律师费、公证费7730元港币(其中用于证明正东唱片公司主体资格、授权委托书等的香港律师费、公证费为4300元港币,用于版权认证报告的香港 将公开判决主要内容,费用由被告北京纯音歌舞娱乐有限责任公司承担; 三、被告北京纯音歌舞娱乐有限责任公司自本判决生效之日起十日内,赔偿原告正东 ...
//www.110.com/panli/panli_114245.html-
了解详情