了诉讼，本案现已审理终结。 原告南郊信用社诉称，被告周某于2007年2月5日在原告处贷款x元，由路某某、荣某某担保，利率为10.71‰，期限12 保证人，应当对借款本息承担连带保证责任。被告辩称借款应由南阳市天泰房地产公司偿还，原告南郊信用社对此事实不予认可，被告也未提交相关证据，故其辩称理由不能成立 ...

区X镇X村。 法定代表人张某甲，公司总经理。 委托代理人李某，男，X年X月X日生。 原告郑州市X村信用合作联社古荥信用社与被告孙某某、张某甲、张 经被告张某甲、张某乙、郑州市商城包装彩印有限公司担保，于2007年4月23日在原告处借款20万元，用于归还老贷款。根据借款合同约定，该笔借款已于2008年4 ...

、张某甲、张某乙、张某丙担保，于2006年11月30日在信用社借款100万元，用于归还老贷款。根据借款合同约定，该笔借款已于2007 ，要求保证人承担连带保证责任。 被告郑州市商城包装彩印有限公司辩称，借款属实，但现公司资金困难，暂无法偿还。 被告郑州市商城包装彩印有限公司未提供证据。 被告河南省腾元 ...

本案现已审理终结。 原告南郊信用社诉称，被告叶某某于2007年2月5日在原告处贷款x元，由郭某某、翟某某、赵某某担保，利率为10.71‰，期限 保证人，应当对借款本息承担连带保证责任。被告辩称借款应由南阳市天泰房地产公司偿还，原告南郊信用社对此事实不予认可，被告也未提交相关证据，故本院不予支持。依据《 ...

16日，原告与被告孙某某、被告增奇新公司签订《保证担保借款合同》两份，约定：原告向借款人孙某某提供短期贷款；借款用途为借新还旧；借款金额分别 条之规定，判决如下： 一、被告孙某某偿还原告郑州市X村信用合作联社庙李信用社借款本金170万元、利息24.74万元，共计194.74万元（2009年5月31日起 ...

，被告尚欠借款本金95万元，利息x.39元。请求：1、判决被告元某某偿还我社贷款本金95万元，利息x.39元（该利息算至2009年1月31日）及2009年 年3月8日，原、被告双方签订保证担保借款合同，保证借款借据各一份。贷款人横水信用社，借款人元某某，保证人林州市建筑工程三公司、王某丙、王某丁，借款 ...

林州市东冶采选有限公司。住所地林州市X镇X村。 法定代表人石某某，该公司经理。 委托代理人石某庆，林州市司法局148法律服务所法律工作者。 被告王某某，男 年元月24日贷款人东岗信用社与借款人林州市东冶采选有限公司、保证人王某某签订保证担保借款合同。合同约定贷款人同意向借款人发放贷款金额壹佰壹拾万元整 ...

30日贷款到期后，被告未按约定还本付息。特提起诉讼，要求被告鹤粮公司偿还原告贷款x元及利息（截止到2009年7月22日的利息为x元，之后的利息 经审理查明：2006年9月30日，原告小庄信用社与被告鹤粮公司签订抵押担保借款合同，约定原告向被告发放贷款x元，贷款期限自2006年9月30日起至2007年 ...

泉区信用联社）、新乡市X村信用合作联社鲁堡信用社(以下简称鲁堡信用社)因与被上诉人新乡市发展投资担保有限公司(以下简称发投公司)、新乡市汇鑫典当有限公司(以下简称汇鑫 782．24元，之后的利息以400万元为基数，按中国人民银行规定的银行贷款利率，自2008年5月23日起计算至判决确定付清之日止)；二 ...

期限、利息进行了约定，强劲胶粉厂对该笔贷款承担连带责任担保。合同签订后，铁炉信用社依约履行了贷款义务。后平顶山市通达机械厂更名为平顶山市永顺达机械 债务承担连带保证责任。 本院经审理认为，农村信用联社诉永顺达公司、强劲胶粉厂保证担保借款合同纠纷一案中，农村信用联社虽然没有充分的证据证明上述合同的借款人 ...