26日二十四时止。 被告佳县第十三客运公司未答辩。并向法庭提交了营运客车经营管理服务合同书，第十条证明发生道路交通事故，一切责任某车辆实际所有人屈某某承担 腹腔积液、失血性休克，左胫左下段粉碎性骨折，给原告今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦。根据涉案侵权行为的具体情节及其给 ...

系挂靠关系。 另查明，谢某某生于X年X月X日，农村居民。2009年度河南省农村居民人均纯收入为4806.95元。 上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、户口本、鉴定书、机动车行驶证、运输经营管理合同、机动车交通事故责任强制保险投保单等证据，予以证实。 本院认为，公民的生命 ...

申请。 本院认为，依据国办发[1998]X号、国经贸厅电力[1999]X号文件，电管站并非供电企业直接经营管理的供电营业所，系当时县乡两级人民政府低压电 事实认定正确。1998年以后,申请再审人李某某到被申请人所属的沙岗镇供电所工作,因双方并未以签订劳动合同的形式确立劳动关系，故原审判决认定李某某属于 ...

）。2007年10月28日，该车由刘某生与鹏图公司签订协议，形成挂靠经营管理关系。庭审中，李某戊称事故发生前一个月，该车由刘某生转让给 其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其死亡赔偿金应依照城镇居民标准计算，原审依照农村居民标准计算王某狗的死亡赔偿金不妥，应予以纠正。根据最高人民法院《关于审理人身 ...

两被告所有。 4、会议记录，证明：原、被告发生纠纷后，镇政府有关部门从事过调处工作。 5、现场图，证明：原、被告争议的银杏树的具体位置。 本院对原、被告 侵权纠纷案件。原、被告争议的银杏树位于原告所持林权证范围内，应属于原告李某乙经营管理，两被告擅自采挖该树，侵犯了原告李某乙的合法权益，依法应当承担 ...

.2元申请赔付和仲裁按750元/月工资标准进行裁决均是错误的。虽然原告在经营管理中没有编制工资表，但原告主张的月工资为500元能够得到证明。被告在 ，原告未派人护理，应承担被告该期间的护理费，该护理费应按2005年度河南省农村居民人均纯收入2870.58元的标准，计算19天，计款149.4元。被告主张 ...

工作，户籍不在本县，但根据《国务院村镇规划条例》和《河南省农村宅基地用地管理办法》的相关规定，国家工作人员退休后愿意回原籍落户居住的，可以批准规划一处宅基地 。第三人颁证宗地是村组集体所有的土地，依据土地法的规定，只能由该村、组经营管理和处分，原告未取得合法使用权也没有权属凭证，因此，被告为第三人颁证 ...

理事长。 委托代理人刘锦昌，该社法律顾问，特别授权代理。 委托代理人龙某某，该社工作人员，特别授权代理。 被告安宁市昌泰砂石料有限责任公司 住所：安宁市X镇X村 关于调整金融机构存、贷款利率的通知》的规定，中国人民银行对农村信用社贷款利率实行上限管理，最大上浮系数为贷款基准利率的2.3倍。本案中双方在 ...

作出的主体资格决定认定在公司是本案的适格被申请人；本案仲裁庭已进行的审理工作有效，本案仲裁程序应继续进行。 开庭后，申请人和被申请人均向仲裁庭提交了 。此事实进一步证明，张×、温××实际上是受命于被申请人并代表被申请人的利益在经营管理合资公司。 （五）综合以上事实，仲裁庭认为： 1．申请人、被申请人、 ...

作出的主体资格决定认定在公司是本案的适格被申请人；本案仲裁庭已进行的审理工作有效，本案仲裁程序应继续进行。 开庭后，申请人和被申请人均向仲裁庭提交了 。此事实进一步证明，张×、温××实际上是受命于被申请人并代表被申请人的利益在经营管理合资公司。 （五）综合以上事实，仲裁庭认为： 1．申请人、被申请人、 ...