审理终结。 原告马某甲诉称,1988年农村土地调整时,原告夫妇共承包经营村里集体土地0.96亩,2005年该片土地被沈丘县污水处理厂以每亩x元的价格征收, 其责任田及自留地0.96亩的承包经营权应由原告马某甲继承,2005年责任田被征用后,补偿款x元的所有权应归原告所有,被告马某丙领取,没有合法依据, ...
//www.110.com/panli/panli_219310.html-
了解详情
土地上进行房地产开发建设用地未经原审原告同意,没有办理土地征用手续,没有对集体土地所有权者进行补偿,予以批准。原审原告认为原审被告的行为违反了《中华人民 我市棚户区改造范围内,为切实解决“城中村”问题,对涉及到的农村集体建设用地,由市政府参照国有土地进行管理,统一规划、统一开发、统一建设,被拆迁的农户 ...
//www.110.com/panli/panli_168482.html-
了解详情
一两年后,我在此处建了一幢面积三十多平方米的水泥砖房。1992年全省实行农村宅基地有偿使用,江西省人民政府颁发了(集体土地建设用地使用证),并绘制了图,计入了总面积。二、陈某甲称:“被上诉人所建房要使用的上诉人原饲料地根本不是拆迁补偿地范围的土地,上诉人一直都 ...
//www.110.com/panli/panli_142482.html-
了解详情
报告及备案表,证明建设项目业经地质灾害评估; 9、《集体土地所有证》复印件,证明土地性质属于村集体所有; 10、开垦耕地承诺函,证明补充耕地方案落实 转用的批复》。原告认为,原告的承包地位于耕地保护区内,涉及农用地转用或者征用的,必须经国务院批准。请求撤销被告莆田市人民政府作出的莆政土[2007]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_19677187.html-
了解详情
无异议,而原裁定认定双方对该补偿费用的补偿标准和发放对象发生争议属于事实认定错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 该登记行为是否错误,应当由当事人通过行政救济途径解决,故双方的纠纷属于征收集体土地过程中发生的纠纷,不属于人民法院民事案件受理范畴,原裁定对此处理正确 ...
//www.110.com/panli/panli_15170959.html-
了解详情
1997年4月出生地不在天堂十组,不是天堂十组土生土长的村民,而农村第二轮土地承包于1998年6月进行,但骆某甲当时并未在天堂十组生活, 补偿费分配表等证据载卷为据,足以认定。 本院认为,土地补偿费,在性质上是对集体土地所有权的补偿。发包方(集体经济组织)可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济 ...
//www.110.com/panli/panli_86202.html-
了解详情
皇宁村以换地的方式分给唐某而不是分给唐某丁个人的。况且,按我国农村土地制度,只有(略)经济社组织成员才有权获得(略)宅基地的使用权,唐某丁 规定》第六条第(十)项规定"下列土地属于国家所有:……(十)《征用土地条例》实施后,农民集体经济组织将集体土地非法买卖给集体之外的单位和个人用于非农建设的,经依法 ...
//www.110.com/panli/panli_63197.html-
了解详情
0.3亩耕地上兴建房屋。后由于政府征用郭某甲耕种的0.9亩土地,郭某甲现无法耕种,郭某乙领取了0.9亩土地的补偿款。双方由此产生纠纷,郭某甲起 所主张的土地享有承包经营权驳回起诉,但各方当事人所在村X村整体均未为村民申办相应的集体土地承包经营权许可证,且田某、郭某乙在诉讼中发表答辩意见时并未对郭某甲的 ...
//www.110.com/panli/panli_36949122.html-
了解详情
某戊的辩护意见是第一款犯罪事实是个人借款,且款项用于公益事业,小组的钱款是集体财产,并非公款,被告人曹某丁没有从中牟利,其系自首,并提交施工合同及证明 、曹某丁、胡某某系农村X组织人员,其在协助人民政府从事土地征用补偿费的管理和发放的工作中,利用职务上的便利,挪用土地征用补偿款进行营利活动,情节严重, ...
//www.110.com/panli/panli_1728572.html-
了解详情
被上诉人支付本人在上诉活动经济损失费,请二审法院依法判决。 被上诉人林某乙答辩称,从农村民俗来讲,女儿嫁到别村,户口也转走了,在本村早无田地。争议的 承包土地,是否要对被上诉人多年管理上诉人份额的土地进行补偿。上诉人林某甲、被上诉人林某乙及其原家庭成员以户为单位承包集体土地,对原家庭承包的土地使用权是 ...
//www.110.com/panli/panli_237696.html-
了解详情