刘某攀、刘某东、张天强当场死亡、两车损坏的死亡交通事故。清丰县公安局交通警察大队对该事故处理后，于2009年5月11日作出了清公交认字［2009］ 刘某攀驾驶的豫x红色“昌某”汽车与高东方驾驶的豫x厢式货车发生交通事故后，清丰县公安局交警大队对该事故作出了清公交认字［2009］第x号道路交通事故认定书 ...

刘某攀、刘某东、张天强当场死亡、两车损坏的死亡交通事故。清丰县公安局交通警察大队对该事故处理后，于2009年5月11日作出了清公交认字［2009］ 刘某攀驾驶的豫x红色“昌河”汽车与高东方驾驶的豫x厢式货车发生交通事故后，清丰县公安局交警大队对该事故作出了清公交认字［2009］第x号道路交通事故认定书 ...

刘某攀、刘某东、张天强当场死亡、两车损坏的死亡交通事故。清丰县公安局交通警察大队对该事故处理后，于2009年5月11日作出了清公交认字［2009］ 刘某攀驾驶的豫x红色“昌河”汽车与高东方驾驶的豫x厢式货车发生交通事故后，清丰县公安局交警大队对该事故作出了清公交认字［2009］第x号道路交通事故认定书 ...

X路行驶至范湾组蚂蚁石处，与自上而下行驶的李某某所驾三轮摩托车相遇碰撞,发生交通事故，致朱某某受伤，后送大块村地卫生所治疗，2007年9月10日又转 认定事故责任的原因是什么；2、原判确定的治疗费金额是否适当；3、本案责任应当如何划分。 李某某、朱某某二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院 ...

责任认定予以采纳。吕训明系陶某某雇员，发生交通事故后雇主应对外承担赔偿责任。当事人混合过错造成交通事故，双方应当各自承担相应民事责任。中财保信阳分公司 人中财保信阳公司之间所签订保险合同是商业性的第三者责任险，在审理交通事故人身损害赔偿案件中一并处理，不违反法律禁止性规定，并有利于案结事了，减少当事人 ...

合法。上诉人的上诉理由没有法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 》第六十八条处理本案，对李某某的答辩意见本院不予支持。上诉人的上诉意见有一定道理，本院予以采纳。另，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第 ...

应该在责任限额范围内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程某如何。死亡伤残赔偿金是交通事故人身损害赔偿的一部分，《条例》并没有明 资格、驾驶人醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人对于符合规定的抢救费用，在医疗 ...

2、保险公司是否是本案的责任主体，如果保险公司应当承担责任，其赔偿数额应当如何计算;3、一审对各项费用具体数额的认定是否正确;4、一审判决李某丙已经 已根据相关规定向保险公司购买责任限额为5万元的第三者责任险，发生交通事故，也应当适用道路交通安全法的相关规定。保险法也规定，对责任保险的被保险人给第三者 ...

月28日对车辆进行了报废处理，赔偿了该公司经济损失x元，支付了车辆拆检费2500元。 原审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，从 。其次，关于被告保险公司的保险责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

500元。2008年5月27日太康县血栓病医院为原告出具诊断证明，该诊断证明的处理意见为：1、适当患肢功能锻炼；2、需配置轮椅或双拐辅助活动；3、 保险责任限额范某内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错 ...