有限公司玉溪中心支公司不服一审判决,提起上诉称:一、本案中玉溪市安全生产监督管理局所投的是商业第三者责任保险，不应为第三者强制保险。一审应当按照保险法及合同法及 ）安民初字第X号民事判决第一项，即“一、由第三人中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效后赔偿原告王某乙各项经济损失x.22元 ...
//www.110.com/panli/panli_90506.html-了解详情
有限公司宁都营销服务部。 负责人彭某某，公司经理。 委托代理人柳某，中国大地财产保险股份有限公司赣州理赔中心职员。 被上诉人（原审原告）付某某，男，1976年12 的事实与一审判决认定的一致。另查明，赣x货车投保的商业第三者责任保险条款规定，负事故主要责任的免赔率为15%。 本院认为，机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_89115.html-了解详情
，其中被告胡xx与被告xxxx公司已经赔偿了215000元，请求法院判令被告太平洋保险番禺公司赔偿原告损失620000元。 为证明其主张的事实，原告邹xx在举证期限 公司投保了交强险及不计免赔、限额为500000元的商业第三者责任保险，我方的赔偿责任经双方达成的调解协议确定并已履行完毕，原告的损失应由 ...
//www.110.com/panli/panli_50161153.html-了解详情
。 委托代理人卜宜军，泾阳县司法局泾干法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股某有限公司咸阳市秦都支公司（以下简称人保秦都支公司）。 地址陕西省咸阳市X区X ；陕x货车在被告人保秦都支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。 3、车辆损失情况确认书、投保单，证明陕x号货车车辆损失 ...
//www.110.com/panli/panli_49470453.html-了解详情
险死亡伤残赔偿限额外的费用，答辩人在本案中不承担赔偿责任。二、本案不应审理商业第三者责任保险，对于本案受害者超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失，应 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html-了解详情
郑某所有的桂x号小轿车在被告阳光财险公司投保有交通事故强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均自2010年3月17日零时起至2011年3月16 诉讼请求。 本案受理费2314元，适用简易程序减半收取为1157元，由被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担890元，被告余某乙负担93元，原告刘叶成 ...
//www.110.com/panli/panli_47729394.html-了解详情
陈某自己承担。第某人作为川x号车道路交通事故强制保险和商业第某者责任保险的保险人，不承担保险赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告对第某人的诉讼请求。 经审理 第某十八条、第某十五条之规定，判决如下： 一、由第某人永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额的赔付范围内直接支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47206581.html-了解详情
陈某自己承担。第某人作为川x号车道路交通事故强制保险和商业第某者责任保险的保险人，不承担保险赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告对第某人的诉讼请求。 经审理 第某十九条、第某十五条之规定，判决如下： 一、由第某人永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额的赔付范围内直接支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47204450.html-了解详情
被告卢某为该厂员工，该车在平安财险临海支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，商业第三者责任保险限额为500000元。该事故发生在 卢某为原告垫付的医疗费43600元。被告平安财险临海支公司辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，于法有据，本院予以采信。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47033705.html-了解详情
，财产损失赔偿限额为2000元）。还在被告太平洋财保东莞分公司购买了商业第三者责任保险，保险期间为2010年3月23日零时起至2011年3月22日 的相关规定，本案原告的合理经济损失由被告太平洋财保东莞分公司在交强险责任限额内赔偿原告71647.08元，即残疾赔偿金33131.4元、护某6100元、 ...
//www.110.com/panli/panli_46710428.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务