占。2008年4月18日，李某乙向中共新乡高新技术产业开发区X乡委员会、关堤乡人民政府信访办公室反映李某甲侵权一事。中共新乡高新技术产业开发区X乡 违法。本案属于土地使用权争议纠纷，按照法定程序应先请有关人民政府作出处理，对有关人民政府的处理决定不服的，可以起诉。原审法院本应依法驳回被上诉人的起诉，却 ...

区政府行政不作为，侵犯了原告的合法权益，特诉请人民法院判令被告实事求是地作出行政处理决定的具体行政行为。 被告黔江区政府辩称，原告并未向被告申请行政复议。2007年 刘某甲申请林地权属确认的情况报告》，向被告黔江区政府书面作出：“关于新华乡X村X组村民刘某甲《林地权属确认申请书》办理批示件收悉，经研究 ...

中告知原告申请复议的机关为巫山县人民法院，告知复议机关错误，该处罚决定违法。 2、巫山县X乡人民政府限期拆除通知书、两坪乡政府行政处罚告知书、行政处罚听证 ，上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘晓春 审判员曾强 审判员陈某 二00五年三月二十八日 书记员曾许田 ...

存在土地发包与承包关系错误；二、原审法院未参照武政发（2004）X号文件处理本案纠纷不当。请求二审撤销原判，驳回被上诉人龚某志等三人的诉讼请求。 条即“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本 ...

，加之在实行农村土地承包经营后，农民所要承受的缴纳农业税费及乡、村提留款的任务负担较重，故在中央决定减轻农民负担之前，该村出现了较多被原承包户弃耕撂荒土地 等三人具有该集体经济组织成员资格，故二上诉人提出的原审法院未参照该文件规定处理本案不当的上诉理由亦不能成立。综上所述，二诉人所提出的上诉理由均不能 ...

的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村X组织和农民的意见。 人民政府批准）多数并非仙桃市人民政府批准，而上诉人要求仙桃市人民政府就土地征用补偿标准作出处理决定，显然与法规的规定不符。仙桃市人民政府辩称的上诉人对土地征用补偿标准 ...

宛市土监字（89）第X号处理决定。诉讼费40元由原告承担。” 金xx不服一审判决，向本院上诉的理由是：1、乡、村、组集体研究争议宅地 xx之间的纠纷为土地使用权纠纷，依照我国土地管理法的相关规定土地使用权纠纷应由人民政府处理，此类纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，金xx要求确认争议土地归自己使用的 ...

撤销原判，撤销被诉处理决定。 偃师市政府答辩称，双方争议的宅基边界位于双方宅基的前临街部分。1997年在建后边的房屋时，经大口乡X村委会主持调解， ，以二审判决认定事实不清和遗漏争议焦点等为由提起申诉，要求再审公平公正地作出处理。 经再审查明，一、二审判决对于本案基本事实认定无误。黄某甲提出二审判决 ...

四至与争议山场相一致。依据以上事实，一审法院维持了县政府(2007)X号山林权属处理决定，请二审法院维持一审判决。 原审第三人陈述称：一审法院维持会昌县人民政府 四至界址”的规定，以及结合双方在案提交的证据和考虑到本案争议山场位于三乡（镇）交界处，本院认为，会昌县人民政府将争议山场确权给第三人中村X村 ...

该县县长。 委托代理人袁涛，河南文苑律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）泌阳县X乡X村委小屯西村X组。 代表人刘某丙，该组组长。 委托代理人刘某丁，男 小屯东组。之后，该争议地一直由小屯东组进行管理使用。2、政府处理决定程序违法。泌政行决字(2008)X号土地权属争议案件行政决定书送达后，又收集了 ...