治疗费、护理费、残疾用具费、交通费、住宿费、精神损失费、营养费、律师费等经济损失计人民币680万元，承担本案的全部诉讼费用与法律费用。一审庭审中，被上诉人变更 的民事责任。二、被上诉人请求判令上诉人赔偿的经济损失证据充分，原判认定的经济损失额与被上诉人的实际损失已有一定的距离。三、原判适用法律正确。 ...

，要求判令被告承担因其所属的“春天商人”轮引航软梯断裂造成原告受伤致残的收入损失、医疗费、继续治疗费、护理费、残疾用具费、交通费、住宿费、精神损失费、营养费 继续治疗费用为（略）.90元，扣除医疗保险机构的补偿，原告继续治疗费用的实际损失为（略）.04元。 本院认为，原告的继续治疗费用，是原告诉讼请求 ...

主张享有责任某制的理由不足。货柜公司对五矿公司提单项下货物被罚没造成的实际损失应承担赔偿责任。海运公司系“同心泉”轮的出租人，朝联公司系定期承租人， 与实际承运人之间的合同关系另行解决纠纷。 三、关于货物的价格、收货人所遭受的损失是否合法、属实 就涉案货物的价格，五矿公司在原审期间提供了商业发票两份、 ...

关系。因此，对原告要求被告赔偿其58s超级咖啡销售量下降6955箱所遭受的损失的诉讼请求本院不予支持。同时原告主张，根据2003年度审计报告，原告主营业务的 无法制作或发行，由被告负责退还预付款并承担2%的违约金。本案原告主张按照实际损失计算赔偿数额。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四 ...

1503．5647万元，折合人民币1611．3703万元，共计收回人民币3836．5073万元，实际损失共计人民币1368．2727万元。 期间，唐某辛送给王某之子王某 在1998年曾收取过人民币3600余万元的分红款，上海鸿发苑项目的损失则是亚洲金某丙危机这一不可抗力因素造成，经查:根据国信企业公司 ...

刑侦大队对火灾现场勘察认定材料。 本院认为，以上双方当事人无争议的事实符合客观实际，各方当事人确认这些事实没有违反法律、法规规定，本院予以确认。 本案双方当事人 的保险责任的免责事由，保险公司应按合同约定承担保险责任，并按实际损失财产的价值赔偿给化工厂。但化工厂没有遵照国家有关部门制定的保护财产安全的 ...

其提供的报关单载明货价和外汇核销金额均仅为10万余美元，原告诉请赔偿额与其实际损失不符，法院不应保护原告未向外汇局如实申报的外汇收入，且涉案两票货物 提供涉案货物已被收货人提取的初步证据，涉案货物出运业务系被告下属三井中国公司实际操作，被告亦认可三井中国公司持有涉案集装箱流转信息方面的证据，但三井中国 ...

．231立方米。此价格低于“价格认证报告”评估的价格550元/立方米。因此，对实际销售价格与评估价格之间的差价，本院不予保护。这笔原木的销售价格依法应 张家港支公司的“鉴定报告”和淄博市价格事务所的“价格认证报告”为计算依据，山东外贸的实际损失均超过50万美元，但其仅请求赔偿50万美元，原审按此数额 ...

要求从轻处罚。” 黄某上诉提出“虚开增值税专用发票的犯罪行为，没有给国家税收造成损失；认罪态度好，请求减轻处罚。” 刘某丙上诉提出“没有虚开增值税专用发票的 专用发票，犯罪情节虽特别严重，但根据本案的具体情况和对国家税款造成的实际损失，对其判处死刑可不立即执行，提出“请求从轻处罚”，本院予以采纳。对 ...

元，申家庄煤矿投资（略）.02元。在筹建申泽坑口期间，泽松公司已实际支付段家沟村民委员会管理费7000元，高平市宏飞矿山机电经营部购置材料款7897元， 申家庄煤矿作为筹建主管单位，没有依法领取有关证件，故对该坑口在筹建中的实际损失应承担主要责任。原高平市泽松公司的投资属宋某个人，该公司对外债权债务应 ...