抢劫；2、有检举揭发他人犯罪的立功表现。 上诉人胡某以不是抢劫，是敲诈勒索为由提出上诉。 原审被告人田某的辩护人以第31和第32起抢劫犯罪的证据不足； 的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： (一)抢劫罪和强奸妇女罪 1、2000年5月15日凌晨2时许，被告人田某、高某、 ...

人，小学文化，身份证号码，户籍所在地（略）。因涉嫌犯聚众冲击国家机关某罪于2011年10月14日到会昌县公安局投案自首，同日被会昌县公安局取保候审。经 参加黑社会性质组织罪 刘某某(己判决)刑满释放后，在（略）开办木材加工厂等，利用敲诈勒索、寻衅滋事等手段，逐渐积累了一定的资金，并利用其所积累的资金， ...

某某、蔺某某、哈某某的三起事实无异议。但亦认为与被害人均认识，应为敲诈勒索，而非抢劫行为。其辩护人认为，被告人与被害人均系在校学生，系学生间强索 丙以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段当场劫取财物，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人秦某 ...

第X号刑事附带民事判决书及绥宁县看守所的释放证明书，证明了被告人兰某某曾因犯寻衅滋事罪于2005年10月被判处有期徒刑二年六个月，2007年1月4日被减刑 三被告人劫取袁某某钱财时，未使用暴力，未持刀威胁被害人，系敲诈勒索行为，不构成抢劫罪。经查，三被告人将孤身一人从乡下来到县城的被害人诱骗至一偏僻之 ...

索要钱财是敲诈勒索，不是抢劫，因被告人周某、赵某乙、赵某丁在深夜非法进入被害人住宅，并当场以暴力威胁索要钱财，因此，三被告人的行为构成抢劫罪，被告人的 x元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金x元，剥夺政治权利一年。 （刑期从 ...

抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二 500元交给李某龙，是抢劫的延续。上述行为符合抢劫罪“两个当场”的特征，故上诉人提出上述行为是敲诈勒索的辩解，不予采纳。上诉人朱某甲在两起抢劫 ...

均已构成抢劫罪。被告人刘某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某、谢某某犯罪时不满十八周岁， 元。四、被告人谢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。 上诉人仇某某、刘某甲上诉均称其行为属敲诈勒索而不是抢劫，原判量刑 ...

均已构成抢劫罪。被告人刘某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某、谢某某犯罪时不满十八周岁， 元。四、被告人谢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。 上诉人仇某某、刘某甲上诉均称其行为属敲诈勒索而不是抢劫，原判量刑 ...

人称：被告人邓某甲参与倪海平等人威逼邓某乙退钱的行为不构成抢劫罪，只能以敲诈勒索定性。 经审理查明， 一、故意伤害 1、2006年12月13日中午，周 。 本院认为，被告人邓某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人邓某甲伙同他人采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为又已构成抢劫罪 ...