审理，原告邝某某及其委托代理人张如泉，被告李某及其委托代理人刘建华到庭参加诉讼，第某人邝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 复印件、2011年1月19日衡南县法院《应诉通知书》复印件、2011年1月19日《民事起诉状》复印件，证明肖林华以诉讼方式要求李某夫妇依协议退还10万元 ...

、上诉人胡某某的委托代理人郭华、被上诉人袁某甲及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。原审第三人袁某乙及其委托代理人袁某丙经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理 4、一审法院依据袁某甲的申请，追加上诉人冶化厂为第三人，没有法律依据，程序错误。5、法律规定人民法院在民事案件审判中发现有涉及犯罪的应当立即移送。（ ...

、段永生、被告滑县人民政府的委托代理人周某某、李宏法、第三人高某某及其委托代理人曹拥军到庭参加诉讼，原告张某甲、被告滑县人民政府的法定代表人董某某未到庭参加 已将争议房屋判归王磊所有，原告无权起诉。但是，一方面，被告为第三人颁证在先，民事判决生效在后；另一方面，生效判决是对原告与王磊夫妻共同财产的合理 ...

及委托代理人蒋跃文，被告防洪管理处的委托代理人龚俊，第三人水利水电公司的委托代理人阙正芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华厦房产公司、原告绿鑫 谈判对象。 原告华厦房产公司、原告绿鑫置业公司的质证意见：被告没有发中标通知书给第三人水利水电公司，就要求我方交钱，在程序上存在一定的错误。 12、 ...

二终字第X号和本院（2005）林民三初字第X号民事判决，发回本院重新审判。本院依法通知第三人参加诉讼，并另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审 与申用昌拆迁补偿安置协议书证实，对申用昌各类房屋等拆迁后进行了补偿；拆迁通知书证实，林州市城市房屋拆迁管理办公室于2004年5月17日对被拆迁户申用昌下达了 ...

人上海虹园房产开发公司的委托代理人季立刚、丁辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海家化(集团)有限公司、上海联业房地产总公司、上海时代房产发展有限公司、 虹园房产开发公司作为本案的第三人。同年5月30日，上海市普陀区人民法院作出(2007)普民二(商)破字第6-X号民事裁定书，依法宣告原告上海联 ...

人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人) 生，南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人华某某，南平市建设局工作人员。 原审第三人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略 ...

代理人周某（第一次开庭）、司某某（第一、二次开庭）、第三人袁某某（第一、二次开庭）到庭参加诉讼，被告滑县公安局的法定代表人李某某未到庭参加诉讼。本案 庄部分土地，并给付了相应的补偿款。2008年5月29日，第三人夫妇对本案原告向本院提起民事诉讼，请求法院判令本案原告按其他村民同等待遇支付给其征地补偿款 ...

王某某委托代理人刘某某、徐海忠，被上诉人郑某某，原审第三人华联混凝土公司委托代理人彭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2002年3月 应承担偿还所欠债务的民事义务。华联混凝土公司对其下属分公司的债权债务应承担连带赔偿责任。故王某某具有合法使用权的厂房、场地，第三人占用后，应交纳 ...

由于上诉人恶意违约引起的，被上诉人并无过错，故一切诉讼费用均应由上诉人负担。 原审第三人沈阳春天公司未提出答辩意见。 本院查明的事实与原审法院认定的事实 每六个月支付一次； 四、变更沈阳市沈河区人民法院（2001）沈河民初字第X号民事判决主文第三项为：沈阳同新房产开发有限公司于本判决生效后给付朴某甲、 ...