。2011年5月原告诉讼来院。 本院认为：原告潘某甲与被告张某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限 在原告催告后的合理期限内归还。双方约定借款月利率为2%，按照相关法律规定，民间借贷的利息不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，超过部分不予保护，利息 ...

年，汉族，无固定职业，住（略）。 原告宁波某智能科技有限公司诉被告忻某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理。依法由代理审判员黄文娟 本案处理范围之内，原告可另行起诉处理。对于原告其他的诉讼请求，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务人向债权人借款后，理应及时归还。拖欠不还，侵犯了 ...

故原告起诉来院，要求被告归还借款。 本院认为：原告葛某与被告章某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。原告认可被告已归还借款 中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 被告章某于本判决生效后 ...

出生,汉族,户籍所在地（略）。 上诉人黄某因与被上诉人刘某、原审被告张某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2009)芙民初字第X号民事判决，向 未果。刘某遂诉至法院。 原审法院认为:张某向刘某借款,出具了借条,双方民间借贷法律关系成立,张某依法应当归还借款。刘某要求张某归还借款10万元的 ...

徐某,湖南某律师集团事务所律师。 上诉人张某、周某因与被上诉人胡某民间借贷纠纷一案，不服湖南省望城县人民法院（2010）望民初字第X号民事判决，向 ，请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。张某以参与投资需要筹措资金为由，分别于2009年5月 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人邵东县X村民委员会因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服邵东县人民法院（2011）邵东民初字第X号民事判决，向本院 经容菊清确认上诉人向赵某借款x元，据此可以认定上诉人与被上诉人赵某借贷关系成立。上诉人邵东县X村民委员会提出“没有向赵某借款”的上诉理由没有事实依据， ...

500万元借款由被告郭某乙负责偿还（目前该案已进入执行程序）。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郭某甲向原告何某借款660万元到期后未予归还，其行为已 担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

X月X日出生，汉族，茶陵县人，住（略）。 上诉人刘某与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，湖南省茶陵县人民法院于2011年8月4日作出（2011）茶法民一 自身的合法权益，原告第二次向法院起诉，要求被告偿清借款。 原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李某因资金周转困难向原告刘某借款并出具了欠条， ...

，身份证号码：（略）X。 上诉人周某甲因与被上诉人周某乙及原审被告吴某民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2011）涟民二初字第X号民事判决，向 x元。 本案的争执焦点为：被告吴某应如何承担保证责任。 原审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周某甲向原告周某乙借款，并向原查出具了借据， ...

月28日，原告吴某甲诉至本院。 本院认为，原告吴某甲与被告席某之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，因此，对于原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华 ...