天安煤业股份有限公司朝川矿的共同委托代理人冯某某、王某某；被告禹平宛劳务输出有限责任公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。 原告穆某某 补偿金5000余元。穆某某称与禹平宛劳务公司签订的劳动合同存在欺诈行为，没有证据证实，该劳动合同应为有效合同，平顶山市劳动争议仲裁委员会的裁决结果并无 ...

原告所诉我公司主体错误，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告唐河县安通劳务服务有限责任公司辩称，1.原告起诉超过法定起诉期间，应依法驳回起诉。理由是 补偿金4732元。王某甲称与安通劳务公司签订的劳动合同存在欺诈行为，没有证据证实，该劳动合同应为有效合同，平顶山市劳动争议仲裁委员会的裁决结果第一项 ...

原告所诉我公司主体错误，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告唐河县安通劳务服务有限责任公司辩称，1.原告起诉超过法定起诉期间，应依法驳回起诉。理由是 经济补偿金4922元。李某某称与安通劳务公司签订的劳动合同存在欺诈行为，没有证据证实，该劳动合同应为有效合同，平顶山市劳动争议仲裁委员会的裁决结果第一 ...

原告所诉我公司主体错误，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告唐河县安通劳务服务有限责任公司辩称，1.原告起诉超过法定起诉期间，应依法驳回起诉。理由是 经济补偿金4340元。娄某某称与安通劳务公司签订的劳动合同存在欺诈行为，没有证据证实，该劳动合同应为有效合同，平顶山市劳动争议仲裁委员会的裁决结果第一 ...

原告所诉我公司主体错误，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告唐河县安通劳务服务有限责任公司辩称，1.原告起诉超过法定起诉期间，应依法驳回起诉。理由是 经济补偿金4458元。赵某某称与安通劳务公司签订的劳动合同存在欺诈行为，没有证据证实，该劳动合同应为有效合同，平顶山市劳动争议仲裁委员会的裁决结果第一 ...

、被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿的委托代理人黄某丙、被告平顶山市安平劳务有限公司的委托代理人周某某到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。 原告张某乙诉 知道是与被告平顶山市安平劳务有限公司签订劳动合同。从原告提供的证据仅有安全工作资格证以及工资卡，没有提供在该矿一直从事井下工作的劳动合同。对原告所称 ...

、被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿的委托代理人黄某乙、被告平顶山市安平劳务有限公司的委托代理人周某某到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。 原告王某某诉 知道是与被告平顶山市安平劳务有限公司签订劳动合同。从原告提供的证据仅有安全工作资格证以及工资卡，没有提供在该矿一直从事井下工作的劳动合同。对原告所称 ...

、被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿的委托代理人黄某乙、被告平顶山市安平劳务有限公司的委托代理人周某某到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。 原告王某某诉 知道是与被告平顶山市安平劳务有限公司签订劳动合同。从原告提供的证据仅有安全工作资格证以及工资卡，没有提供在该矿一直从事井下工作的劳动合同。对原告所称 ...

并于该工程验收合格后一个月内付清全部劳务费。合同签订后，梁某某按合同约定组织施工完毕。期间，被告在结算劳务合同价款时，均以现金形式支付给梁某某， 生效法律文书所确认。故被告辩称其与原告间没有劳务分包关系的理由不成立，不予支持。梁某某诉请要求被告支付下欠劳务合同价款21万元的事实清楚，证据充分，予以支持 ...

，该劳动关系已经于2007年12月31日终止，郭某某要求安排工作并给付经济损失没有法律依据，故请求驳回郭某某要求安排工作、补发工资、资金等申诉请求。 郭某某 3月到漯河联通公司工作为准。郭某某于2007年7月1日与漯河劳务派遣中心签订的劳动合同，是郭某某在工作单位、岗位未作变更的情况下同意变更劳动关系 ...