了法定程序。 2、违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第94条规定，公安机关作出治安管理处罚决定之前，应当告知违反治安管理行为人依法享有的权利，但被告并 成立，请人民法院维持德保县公安局德公（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定书的具体行政行为。 被告向本院提交的证据有：1、接受案件登记表。2 ...

再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人黄某乙曾因盗窃被治安处罚，酌情从重处罚；被告人朱某某、黄某乙在法庭上自愿认罪，均可 ，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑某贤 审判员蔡某 ...

X号行政判决。 被上诉人榆林市公安局榆阳分局未提交书面答辩状，口头辩称：行政处罚决定符合法定程序，超过法定办理期限是因为双方矛盾激烈，被上诉人一直居中调解才导致超期 实施、现场指挥的事实清楚，其行为显然违反了《中华人民共和国治安处罚法》的规定，理应受到处罚。故该上诉理由亦应依法予以驳回。综上，原判认定 ...

无法正常施工，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对原告作出拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告不服，向榆林市公安局 原告询问中原告明确表示要继续阻挡施工，同日，被告以原告扰乱单位秩序为由作出处罚决定，将其行政拘留十日，并处罚款500元。后原告不服向榆林市公安局申请 ...

涉嫌结伙殴打他人和非法侵入住宅，严重违反了《治安管理处罚法》的规定，要求高新区公安局对樊某某的违法行为作出治安处罚，但高新区公安局对周某的请求未作出明确 的真实性、合法性和关联性，能够证明纠纷发生的原因、经过及对樊某作出行政处罚的事实，予以确认。高新区公安局提供的法规依据适用于本案。 经审查，上述证据 ...

因违法事实不能成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项规定，被告决定对陈xx不予行政处罚。并告知复议及诉讼的权利。 原告诉称 基本信息；相关证人的基本信息；2010年7月11日行政案件处理报告；不予行政处罚决定书；2010年6月11日延长办案期限报告书；2010年5月13日受案登记表 ...

阴部受轻微伤。有当事人陈述、证人证言及医院诊断证明等证实。我局决定对周某甲及钟某某进行治安处罚，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法、处罚适当， ，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持石泉县公安局于2010年7月21日作出的石公行决字[ ...

出生。 上诉人满某某诉安阳市公安局文峰分局（以下简称文峰公安分局）公安行政处罚一案，不服文峰区人民法院（2010）文行初字第X号行政判决，向本院提起 一审认定的事实一致。 本院认为，一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定“治安管理处罚由县级人民政府公安机关决定”，文峰公安分局具有对满 ...

反驳，故本院予以采信。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的 。故原审法院对海城市公安局作出的公（治）决定〔2009〕第X号公安行政处罚决定予以撤销正确。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。 综上所述，原审认定 ...

批准，适用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序； 8、公安行政处罚审批表，载明：各审批事项，以此证明山城分局已经审核部门意见和领导审批， 确凿，被告山城分局据此对原告杨某作出行政拘留三日的处罚符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，适用法律正确。原告杨某关于被告山城分局作出 ...