。 上诉人廖某某因与被上诉人衡阳市公安局石鼓分局潇湘派出所（以下简称“潇湘派出所”）治安行政赔偿一案，不服衡阳市石鼓区人民法院（2009）石行初字第X号 德超 附适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、 ...

，上诉人廖某某不服衡阳市公安局石鼓分局（以下简称“公安石鼓分局”）对其作出的治安行政处罚决定，却以潇湘派出所为被告向人民法院提起行政诉讼，请求撤销衡阳市公安局石鼓 ； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后 ...

受害人陈述、证人证言、法医鉴定等证据证实。安阳市公安局殷都分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定决定给予李某甲行政拘留七日，并处罚款二百 此事心里过意不去，所以才将责任揽到自己身上。公安机关应依据客观事实正确认定案件事实，安阳市公安局殷都分局采信有利害关系人的证言不符合法律规定，乔某某 ...

丁所受损伤已构成轻微伤。2009年1月13日，原阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款、第二十一条第(二)项的规定，对违反 。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，原阳县公安局具有对辖区内治安案件作出行政决定的职权。刘某乙与学校同学产生矛盾，应理智解决，不应 ...

法定回避的事由。 综上所述，被告应审慎处理原告的报案，全面及时、客观公正查清案件事实，正确适用法律，化解纠纷，以利社会和谐稳定。依照《中华人民共和国行政 小南派出所作为上诉人马某某报警行为发生地的公安机关的派出机构，具有处理治安行政案件的职权。其虽然依据法院判决，在法定期限内重新作出具体行政行为符合 ...

霍某某、郑某某，该局工作人员。 上诉人贺某甲因诉沈阳市公安局沈北新区分局治安继续盘问行为违法一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2007）北新行初字第X 某律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确 ...

）汤阴县公安局。 法定代表人郭某某。 委托代理人席某某。 上诉人史某某因汤阴县公安局治安行政争议一案，不服汤阴县人民法院（2009）汤行初字第X号行政判决， 7月26日将史某某传唤至汤阴县公安局进行询问，并告知史某某《公安行政案件权利义务告知书》。汤阴县公安局在进行了调查取证后，认定史某某2008年7 ...

已挥霍。另查明，被告人舒某甲于2008年11月17日，在常德市公安机关查办治安案件时，主动供述了该公安机关尚未掌握在沅陵县盗窃的犯罪事实，并于 月13日刑满释放。 5、投案自首材料，常德市鼎城区公安局武陵镇派出所证实在对舒某甲治安处罚询问时，被告人舒某甲主动交代了关于本案盗窃犯罪的事实。 6、被告人舒 ...

日，寇某甲因石某某锄掉其一行玉米，对石某某进行了殴打，后在苏村派出所处理该治安案件过程中，在派出所民警主持下石某某与寇某甲达成了治安调解协议， .7亩土地中让出30公分地界。后石某某认为派出所无权处理土地纠纷，不同意按派出所的治安调解协议执行，多次请求村委会、乡政府解决其与寇某甲之间的土地纠纷。苏村乡 ...

法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审根据三方当事人的举证、质证，查明的案件事实与一审基本一致。 本院认为，上诉人付某甲与第三人付某乙两家 有受害人陈述，在场证人证言及法医鉴定结论为证。（略）公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，给予付某甲行政拘留五日的处罚，事实清楚， ...