上海市嘉定区人民法院 民事判决书 （2010）嘉民一(民)初字第X号 原告上海某某物业管理有限公司。 法定代表人高某某，该公司董事长。 委托代理人杜某某，该公司员工 于2010年7月26日诉至本院。 上述事实，有房屋状况及产权人信息、物业管理服务合同、催款凭证及本案庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。 ...

物业管理费人民币3,796.20元。 本院认为，原告与被告所住小区业主大会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对 被告所住小区业主委员会、居委会情况说明内容，以及原告本身在被告所住小区实施物业管理，原告对被告欠费不予催讨，有违常理，且催讨形式可以多种；本院可以 ...

当时业主委员会的公章由原告非法占有，系原告自己与自己签订。再本案存在部分物业管理费超过诉讼时效的情况，故被告不同意原告诉请。 经审理查明，1、 ，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，由原告上海某物业管理有限公司负担人民币26.50元,被告谢某负担人民币23.50元。 如不服本判决 ...

受理后，依法由代理审判员强康独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司委托代理人赵某、宗某，被告归B到庭参加了诉讼，被告陈A、 系上海市杨浦区X路某室房屋权利人，该房屋建筑面积为99.55平方米。被告每月应付物业管理费84.60元,被告拖欠原告2006年7月1日至2008年1月31日的 ...

日加收应交费用千分之三的滞纳金，计240元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费534.80元并承担滞纳金240元，合计774.80元。 被告辩称，其居住的 ： 一、被告陆某某应自本判决生效之日起十日内支付原告上海某某物业管理有限公司物业管理费人民币534.80元； 二、被告陆某某应自本判决生效之日起 ...

日加收应交费用千分之三的滞纳金，计1770元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1773元并承担滞纳金1770元，合计3543元。 被告未作书面答辩。 原告为 ，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

日加收应交费用千分之三的滞纳金，计5456元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费5457.99元并承担滞纳金5456元，合计x.99元。 被告辩称，其居住房屋 诉讼请求,被告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

的，可从逾期之日按应缴费用的千分之三加收滞纳金。双方约定并备案的物业服务费收费标准为每月0.72元/平方米。原告实际服务至2008年12月31日。被告 如下： 一、被告肖某某应自本判决生效之日起十日内支付原告上海某某物业管理有限公司物业管理费人民币1929.60元； 二、被告肖某某应自本判决生效之日起 ...

加收应交费用千分之三的滞纳金，计3448元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费3449.44元并承担滞纳金3448元，合计6897.44元。 被告辩称，其地下 一、被告奚某某应自本判决生效之日起十日内支付原告上海某某物业管理有限公司物业管理费人民币3449.44元； 二、被告奚某某应自本判决生效之日 ...

期限仍为两年。 另查明：2004年3月23日，上海市虹口区物价局对原告物业管理服务收费标准进行了审核，同意原告按照每月每平方米管理费0.39元、保洁费 法院，要求被告支付自2004年2月1日至2007年6月30日止的物业管理费10,167.18元。 上述查明事实，由原告与开发商上海虹宸置业发展有限公司 ...