40%，也只是鉴于事发地段是该公司在管理。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。 再审申请人袁某甲在再审中提供了下列证据以证明自己的主张： 1、 履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方或一方是自然人的为一年，双方是法人或其他组织的 ...

债权债务关系，其诉请超过诉讼时效达十年之久，依法不应受到法律保护,请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 依据原告的起诉及被告的答辩意见,本案争议焦点为: 迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起六个月内，向本院申请强制执行。 案件受理费x元,其他诉讼费4921元，合计x元， ...

年6月14日止，由龙江信用社向新龙针织厂在最高额人民币120万元的范围内提供贷款，贷款的金额、期限、利率。用途、还款方式以借款借据约定为准， 清偿的，则视为全部债务到期，原告顺德市X村信用合作社可向佛山市中级人民法院申请强制执行。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后 ...

了公证。公证书上记载借款方如逾期还不清借款，贷款方可持本证书向人民法院申请强制执行。借款到期后，西北公司未还清借款，农行营业部于1996年3月向内蒙古 中心上缴过利润为由，否认西北公司是其下属单位的上诉理由亦不能成立。原审法院根据我国有关法律法规的规定，判决培训中心对西北公司的债务承担连带赔偿责任是 ...

载明：证券名称为3年期1996年第8期国债券，票面金额为2000万元，保管期限为1996年12月至1997年6月。同年3月21日，重庆建行曾给南方 给重庆建行。 上述调解书生效后，重庆建行于1998年2月12日申请强制执行，重庆市高级人民法院在执行（略）号和（略）号国债券代保管凭证记载的4000万元 ...

确认。 原审判决认为：深圳市联合物流发展有限公司在一审举证期限过后，又提供了关于姚永林笔迹的说明、广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事调解书、交通 前提下，中通公司并没有采取替深圳市联合物流发展有限公司垫付运费差额、或申请海事强制令等其他方式处理运费与提单问题，而是选择了确认价格变更，不能说是 ...

生效后十日内付清，逾期加倍支付迟延履行期间的利息。二、青岛国投公司在强制执行青岛动力机厂财产仍不足以偿付上述债务时承担代为履行的担保责任。一审案件 。请求撤销原判，依法免除其担保责任。 青岛中信银行答辩称：一、原审法院认定“担保书”对保证期限没有约定是正确的。二、本案担保借款事实发生于1993年11月 ...

工伤认定时效的理由。《工伤保险条例》规定工伤认定最长时效为一年，并没有中止、中断和延长的规定。请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 原审第三人宝 本院不予支持。被上诉人在受理原审第三人的申请后，向被申请人送达了《提出答复通知书》及《行政复议申请书》副本，在法定期限内作出复议决定，并依法送达各方当事人 ...

简称睿丰投资公司)和海南睿丰光纤光缆有限公司(以下简称睿丰光纤光缆公司)。请求法院判令：1、睿丰投资公司偿还华阳公司清算组借款本金5240万元；2、睿 提供其他华阳公司清算组认可的财产，华阳公司清算组可据调解书向海南省高级人民法院申请强制执行。 本案诉讼费（略）元，双方商定由睿丰投资公司负担。华阳公司 ...

。 上述事实，有配套合同、补充协议、书面通知及当事人的陈述等证据为证。 原审法院判决认为，根据原、被告双方的一致陈述，本院确认双方之间通过订立2002年3月 。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织 ...