日作出〔2011〕巴民初字第X号民事裁定书，裁定冻结被告29合同段项目部的银行存款23万元。2011年6月20日原告章某书面申请追加陈某丁、曾某为 抵付的工程款为95872.02元，下欠数额为2012元，下欠部分在合同约定期限届满后，原告随时可以领取。2、关于寨子坪桩基工程，原告与项目部、中交路桥公司 ...

证明施工方的施工质量不合格，仍存有大量质量问题。 被告王某未予答辩。 被告王某在本院指定的举证期限内未提交证据。 第三人XX公某，我公某已将该工程的 抗辩主张，因XX公某装饰分公某不具有法人资格，本院依法追加XX公某为本案第三人参加诉讼。 六、被告王某的委托代理人刘平未向本院递交王某的书面授权委托书。 ...

的损害后果并无责任；3、三被告认为死者的死亡与其入住的徐州市第某人民医院的错误医疗行为以及原告本人过错密不可分，故三被告申请追加徐州市肿瘤医院为本案的共同 费用，致使本案无法鉴定，且二次开庭之前，本院在送达转换程序通知书时某确了举证期限至2011年11月16日开庭前，但其他当事人均未提出司法鉴定申请， ...

8月1日公开开庭审理了本案。上诉人洛阳XX行的委托代理人雷XX、贾X，被上诉人王XX到庭参加了诉讼。原审第三人洛阳XX有限公司（以下简称XX）经本院 若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料， ...

要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，亦应视为双方买卖合同 协议，被上诉人同金诺公司不存在法律关系，上诉人在一审时没有申请追加，在二审时申请追加违反法定程序。上诉人作出的五年返购承诺是双方真实意思表示，不 ...

。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，应视为双方买卖合同内容 日生效的司法解释并无不妥。上诉人作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司 ...

要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，应视为双方买卖合同内容 生效的司法解释并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺 ...

年5月5日向本院提起诉讼。2011年8月8日本院决定受理后，原、被告申请追加李（略）（略）、中国大地财险保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：大地 》责任免除第五条第三款规定，保险人对违法、违章搭乘人员的人身伤亡不负责赔偿。豫x号少林箱式货车违法进行客运营运，违规载客16人，没有证据证明原告属于被 ...

是施工单位为了防止大型车辆将路轧坏而设置的。为了查明道路的维修施工单位和钢柱的设置人，该院根据当事人申请先后又追加了郑州市X区养护所作为本案被告参加诉讼 、原审原告诉讼对象有误。本案的发生除了受害人自身的原因以外，与第三人非法设置路障有关，但上诉人不是路障的管理者，不应作为本案被告承担责任。二、原判将 ...

任何民事权利，由法院将广西现代路桥公司尚欠的工某款全部判给黄某某。经广西现代路桥公司申请，一审法院又将潘某追加为第某人，参加本案诉讼。黄某组与第 ，从2009年9月15日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；三、驳回黄某某的其他诉讼请求。 上诉人广西现代路桥公司上诉称：一审判决事实认定不清， ...