未完全按合同约定履行,应视为双方当事人均违约。关于刘某某主张权利时是否超过诉讼时效问题,根据古槐镇供销社提供的支付工程款(43张条)的形式及付款时间看 支付工程款时间上看,均系陆续支付的,故二建公司和刘某某的起诉并未超过时效。对此古槐镇供销社该申请再审理由不足,本院再审理不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9350651.html-
了解详情
。上诉人周某某及其委托代理人刘灿,被上诉人王某某的委托代理人郭海柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明:被告之夫杨志坚与原告王某某系 56元,由被告周某某承担。 上诉人周某某不服一审判决,以“一审判决刻意回避诉讼时效中断的事实认定,曲解相关司法解释,属于‘断章取义’和滥用自由裁量权”为由,向 ...
//www.110.com/panli/panli_9303831.html-
了解详情
进行清算。合并后的东华所以兼并者的身份参加了以公信所为原、被告的诉讼,分别在原南宁市城北区人民法院、南宁市中级人民法院(以下简称南宁市中院)等相关法院的 规定。综上所述,一审法院将已经终止了的借款合同,推断债权关系仍然存在和尚未超过诉讼时效作为判决依据,判决黄某乙继续归还x元的借款及利息,与事实不符; ...
//www.110.com/panli/panli_8898863.html-
了解详情
中、被上诉人上海市吴淞建筑机械厂有限公司(以下简称“吴淞公司”)委托代理人张亦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,南通宙辉国际大酒店工程由天工 未能提供天工公司授权业主代付货款的通知等凭证,故该代付行为并不能构成诉讼时效的中断,由于双方所签合同约定货款应于2006年11月底付清,而 ...
//www.110.com/panli/panli_8511138.html-
了解详情
的委托代理人宋某某、常树山,被上诉人张某某的委托代理人宋某峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,巩义市光华炉料厂(以下简称巩义炉料厂)与 :本案的债权债务发生在上诉人与巩义市炉料厂之间,与张某某无关且已过诉讼时效。 被上诉人张某某答辩称,请求驳回天元铝业公司的上诉请求,维持原判。理 ...
//www.110.com/panli/panli_8230348.html-
了解详情
银行于1997年5月26日向河南省三门峡市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令民权农垦建筑公司及职业技术学院偿还借款本金200万元及利息x. 条款无效,职业技术学院不应承担保证责任。四、三门峡市商业银行的起诉超过了诉讼时效,也超过了保证期间,应依法免除保证人的责任。因合同到期日为1994 ...
//www.110.com/panli/panli_8176127.html-
了解详情
要求原告赔偿的权利。原告要求支付2008年1-5月的双倍工资4000元已超过仲裁时效。原告要求补交2009年8-11月的养老金、医疗保险、支付2009年8-11月的 日计算时效,另外,原告已起诉到法院,应适用两年而非一年的诉讼时效,仲裁时效应从劳动关系终止一年内提出。证据四:员工调动通知单一份,欲证明 ...
//www.110.com/panli/panli_7893495.html-
了解详情
,他可以转告也可以不转告,如不转告,就不属于向义务人主张权利,所以不产生诉讼时效的中断。上述事实见郑州中院做的询问笔录和二审庭审笔录。综上所述,孙某某的 出据的借条已充分说明除此之外已不再欠孙某某工程款。三、孙某某不具有本案的诉讼主体资格,应以签订合同的新郑金瑞铝合金门窗厂的名义主张权利。综上所述,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_7786489.html-
了解详情
侯某某不服原审判决,向本院提起上诉称:1、一审认定新庆建材公司具有参加诉讼的主体资格是错误的。新庆建材公司企业法人营业执照已被工商机关吊销,其已 侯某某欠款,新庆公司曾向原郊区检察院主张权利要求侯某某履行债务,引起了诉讼时效的中断,之后由于新乡市牧野区人民检察院于2007年6月21日收回原郊区检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_6903595.html-
了解详情
代理人高新树、范俊霞,被上诉人东方公司的委托代理人郭建设、姚卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2002年1月8日,机械公司与 》第一百三十五条、《第一百四十条》,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定,判决驳回郑州水工混凝土机械有限公司的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_6848827.html-
了解详情