的一家专门从事商标代理业务的法律服务机构”是否属实某问题。商誉所为此提供了国家工商行政管理局工商标字[1992]第X号文件，该文件明确指定商誉所的前身 《最高人某法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广西中企联知识产权事务所有限公司的诉讼请求。 案件受理费4300元（该款已 ...

公益林性质。因原告流转给两被告的这49亩杉幼林属于一级生态公益林，且未经县级以上人民政府或其委托的林业行政主管部门同意，故依法应属无效；三、原告未 标押金（履约保证金）2000元，不予退还； 二、驳回原告资兴市X组的其他诉讼请求。 案件受理费550元，由原告负担275元，两被告负担275元。 如不服本 ...

签了名，濮县法院在分家协议上也加盖了印章。该分家协议是各方的真实意思表示，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具备民事法律行为的法定要件，合法有效。2、 ，处理公平，上述事实证据和询问笔录等都入卷存档为证。因此，请求贵院依法驳回苏某甲的诉讼请求，依法维持范政土【2011】X号《范县X镇X村苏某 ...

属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销原判第二项 的责任。因此上诉人要求赔偿的诉讼请求及上诉理由，没有事实依据和法律依据。3、上诉人因与森奥公司平等主体之间发生民事行某后所产生的经济损失， ...

1月31日起至本判决履行义务之日止）；四、驳回原某王某乙的其它诉讼请求。 判决生效后，案外人武陟县华星煤炭运销有限公司不服判决，于2010年12月3日 的申请人华星公司，并且在撤销刑事案件后，既不解除扣押也不返还，因此应当确认其行为属于行政行为。原某虽漏列了当事人，但认定的事实清楚，证据充分，适用法律 ...

成立，请人民法院依法驳回其诉讼请求。 第三人陈某丙、黄某丁述称，X号决定认定事实，适用法律错误请求法院予以撤销。一、被告的具体行政行为程序违法。根据《 要求确权，X号决定却作出了确权并以此为依据来确认X号房产证登记行为违法以及撤销X号房产证，是滥用权力的表现。即该问题属于一个民事法律关系而不是行政法律 ...

四十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王某甲、葛某的诉讼请求。案件受理费2600元由王某甲、葛某 同意的不得转让”，但该规定是行政管理部门对不符合规定的房地产在办理权属变更登记问题上所作出的行政管理性质的规定，而非针对合同效力的强制性规定，是属于管理性的强制性 ...

（2011）平行辖字第4-X号行政裁定书，裁定原移交宝丰县人民法院审理的案件，现由本院审理。我院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告李某乙的委托 清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。原告李某乙的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第（一 ...

公司认为其对“太太乐”商标享有在先商标权，不属于《商标法》第三十一条所指的“现有的在先权利”，雀巢公司与此有关的诉讼主张不予支持。综上，商标评审委员会 驰名商标保护的民事纠纷案件应用某律若干问题的解释》（法释〔2009〕X号）第七条的规定，涉案纠纷发某之前，曾被人民法院或者国务院工商行政管理部门认定 ...

颁证档案材料找不到，不是上诉人的过错。一审法院判决认定事实错误，证据不足，处理失当。请求依法撤销一审法院判决，改判驳回张某乙的诉讼请求或发回重审 具备原告诉讼主体资格。张某乙称在民事诉讼中知道该颁证内容后即提起行政诉讼，起诉并未超过起诉期限。经对被诉具体行政行为合法性进行审查，社旗县X镇人民政府在收到 ...