不符违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,属交通管理部门行政处罚的范畴,不属于民事法律调整的范畴,因此,免除当事人的合同责任没有法律依据。同时中华联合 依法不能成立。综上,中华联合保险公司主张免除责任缺乏事实和法律依据,本院不予采纳,佳日公司、常某某主张车辆损失险赔偿金x元,依法予以支持,佳日 ...
//www.110.com/panli/panli_7116772.html-
了解详情
公安局石鼓分局(以下简称“公安石鼓分局”)对其作出的治安行政处罚决定,却以潇湘派出所为被告向人民法院提起行政赔偿诉讼请求,原审法院在审理过程中,已 二十九日 书记员关德超 附适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_522036.html-
了解详情
对李殴打,后被当场抓获。2008年11月19日上海市公安局嘉定分局对简某某作出行政拘留十日的《行政处罚决定书》,同月26日,上海市公安局嘉定分局撤销(行政 才向原告送达,属程序违法。故上诉人上海市劳动教养管理委员会的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。原判认定事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确, ...
//www.110.com/panli/panli_149407.html-
了解详情
是由户外管理科进行管理。如果医药大厦东墙面的广告2008年12月份才拆除,那么户外管理科就存在严重不作为的情形。株洲市城市户外广告资源统一由株洲市城市户外 的实际面积超过了株洲市城市管理行政执法局审核批准的规格360㎡,但这是广告制作单位对超面积部分补办审批手续或者接受行政处罚的问题,其行为不影响广告 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html-
了解详情
良好;12、深圳市工商局龙岗分局对明利红虫场侵犯“UV赤”商标专用权作出的行政处罚决定书,用以证明明利红虫场仿冒他人注册商标专用权证据确凿。 商标评审委员会 指标为其自己制作,因无其他证据相佐证,不具有证明力,商标评审委员会不予采信。 针对共鳞公司有关香港水族同业协会致商标评审委员会函未经过公证认证 ...
//www.110.com/panli/panli_113543.html-
了解详情
某司的同行业者,曾因其“龙霸x”牌润滑油产品的包装装潢与帝王某司的“统一”产品的包装装潢近似受到过行政处罚。因此,龙霸公司选择“统”字作为被异议商标 同他人在同一种商品上已经注册的商标相近似的情形,故不应对“统士x”予以核准注册,因此,商标评审委员会裁定对该商标不予注册是正确的。 综上,商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_112561.html-
了解详情
某司的同行业者,曾因其“龙霸x”润滑油产品的包装装潢与帝王某司的“统一”产品的包装装潢近似受到过行政处罚。因此,龙霸公司选择“统”字作为被异议商标的首 在同一种商品上已经注册的商标相近似的情形,故不应对“统士x”商标予以核准注册,因此,商标评审委员会裁定对该商标不予注册是正确的。 综上,商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_112560.html-
了解详情
良好;12、深圳市工商局龙岗分局对明利红虫场侵犯“UV赤”商标专用权作出的行政处罚决定书,用以证明明利红虫场仿冒他人注册商标专用权证据确凿。 商标评审委员会 指标为其自己制作,因无其他证据相佐证,不具有证明力,商标评审委员会不予采信。 针对共鳞公司有关香港水族同业协会致商标评审委员会函未经过公证认证 ...
//www.110.com/panli/panli_91115.html-
了解详情
国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》的行政处罚决定;确认被告巫山县国土资源局(2005)年8月30日作出的(2005)山国土通字第X号《新县城规划区 正确,请求二审法院判决驳回上诉,维持原判。 第三人巫峡镇人民政府称:上诉人情形特殊,既属淹没移民,又属占地移民。因占地移民搬迁是分步实施,而 ...
//www.110.com/panli/panli_86395.html-
了解详情
某司的同行业者,曾因其“龙霸(略)”润滑油产品的包装装潢与帝王某司的“统一”产品的包装装潢近似受到过行政处罚。因此,龙霸公司选择“统”字作为被异议商标的 在同一种商品上已经注册的商标相近似的情形,故不应对“统士(略)”商标予以核准注册,因此,商标评审委员会裁定对该商标不予注册是正确的。 综上,商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_62510.html-
了解详情