提前收回已发放贷款本息；京达公司作为赵某甲的保证人对其债务承担连带保证责任等。合同签订后，原告依约足额放贷。合同履行期间，赵某甲连续16期拖欠贷款本息 欠贷款本金余额x.72元以及利息、违约金x.45元。 以上事实，有农行南苑支行提交的借款合同1份、借款借据1张、按揭明细表1份、变更名称材料1份，赵某 ...

提前收回已发放贷款本息；京达公司作为王某乙的保证人对其债务承担连带保证责任等。合同签订后，原告依约足额放贷。合同履行期间，王某乙连续16期拖欠贷款本息 尚欠本金余额x.02元以及利息、违约金x.62元。 以上事实，有农行南苑支行提交的借款合同1份、借款借据1张、按揭明细表1份、变更名称材料1份以及三方 ...

将借款直接划入借款人指定帐户，账户为担保人在原告城关分理处开立的帐号。合同还约定了其它内容。保证人众实公司为借款人提供连带责任保证，保证范围为本合同 事实有当事人陈某,原告提交的购车合同、借款合同、借款凭证、担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与刘某某、众实公司签订的个人借款 ...

月6日，长安支行向保证人金鸿公司邮寄还款通知书，该通知书的内容是“根据朱某某及贵公司作为连带保证方与我行于2000年5月16日签订的借款合同（合同编号 佐证。 本院认为，长安支行与朱某某、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。长安支行按约定发放贷款， ...

6日，长安支行向保证人金鸿公司邮寄还款通知书，该通知书的内容是“根据杨某甲及贵公司作为连带保证方与我行于2000年5月10日签订的借款合同（合同编号： 。 本院认为，长安支行与杨某甲、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。长安支行按约定发放贷款，截止 ...

，安华支行依法诉至法院，要求解除三方签订的借款合同，判令胡某某偿还借款本金余额x.89元及至该款付清之日止的利息,其中截止到2008年9月3日 法律规定，本院予以支持。房地产公司作为保证人愿意对胡某某所欠贷款承担连带保证责任，本院予以确认。鉴于胡某某与房地产公司就购房合同存在纠纷，房地产公司在承担保证 ...

权益，安华支行依法诉至法院，要求解除三方签订的借款合同，判令吕某某偿还借款本金余额x.39元及至该款付清之日止的利息,其中截止到2009年3月2日已 ，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。华盛创业公司作为保证人愿意对吕某某所欠贷款承担连带保证责任，本院予以确认。鉴于吕某某与华盛创业公司就购房合同存在 ...

权益，安华支行依法诉至法院，要求解除三方签订的借款合同，判令刘某某偿还借款本金余额x.08元及至该款付清之日止的利息,其中截止到2009年3月2日已 ，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。华盛创业公司作为保证人愿意对刘某某所欠贷款承担连带保证责任，本院予以确认。鉴于刘某某与华盛创业公司就购房合同存在 ...

恒兴基业公司均未向法庭提供证据。 以上事实，有名称变更通知、借款合同、住房信贷借款凭证和借款借据、个人贷款提前一次性还款本息清单（2008年6月26日） 利息的诉讼请求，本院予以支持。根据借款合同约定，恒兴基业公司对黄某某的借款合同提供连带责任保证。现黄某某没有依照合同约定履行还款义务，故海淀支行要求 ...