原告朱某、被告罗某甲承担理赔x.53元（x.53元－1000元鉴定费×80%）的责任。 原审法院认为，原告朱某与被告罗某甲发生交通事故，被告罗某甲负此次 原审法院先将责任划分由罗某甲承担主要赔偿责任后再由都邦保险公司承担机动车交通事故责任强制保险不当，依法应予改判。故朱某的上诉理由部分成立，对其相应的 ...

委托代理人：蔡文宗、储某某，宁海县天和法律服务所，法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（组织机构代码：73××××），住所地，城关北斗北路（电力大楼 认为原告不能因此次交通事故得到额外的赔偿金。在被告洪成国支付了x元后，余某便是我方保险公司与被告洪成国之间的理赔关系，与原告无关。 ...

某、张某、张某与太原某公司、太原某公司晋中分公司、某保险公司、韩某、姚某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月22日立案受理后 强险责任限额范围内予以足额赔偿，不足部分在第三者责任险限额范围内予以赔偿。某保险公司的保险理赔款不足部分，再由被告韩某、姚某和太原某公司晋中分公司给予赔偿。 ...

依法进行核实。证据9助力车不能推定全损；证据10陪床费不能计入理赔范畴；证据11住宿费标准过高，对超过标准部分不予认可；证据12交通费超过了实际 元及后续治疗费x元，以上合计x.39元，由被告中国XX财产保险股份有限公司XX市中心支公司在机动车交通事故强制险责任限额内赔偿x元，余款x.39元由被告中国 ...

内承担直接理赔责任的请求，应予支持。上述赔偿权利人主张某丙误工费、住宿费因未提供相应的证据支持，不予支持；考虑到交通费已实际发生，酌情认定。本案交通事故中赔偿 的解释》第十条之规定，判决如下：一、由长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向黄XX、李某、李某X、李某X、 ...

、蔡某、赵某、王某乙以及原审被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院（2010）株县法 支公司应理赔商业三者险，无事实和法律依据，不予支持。根据三原告的诉请，按照辽宁省2009年国民经济统计数据，确认三原告因郎某山在本次交通事故死亡产生 ...

显示的是2010年12月4日受伤住院且原告部分数额计算过高，应以我公司理赔条款约定的计算。对证据5有异议，认为原告提供的道路交通车物损失估计鉴定结论书 所有人为武陟县宏达汽车运输有限公司。该车辆在华安财险焦作营业部投有交通事故责任强制保险（保险期限为2010年4月23日至2011年4月22日24时止） ...

变某、放弃诉讼请求，代为提起上诉，代为进行调解、和解等。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市X村支公司，住所地：山东省淄博市X区X路X号。 负责人李某 支行，帐号：（略））。至此，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市X村支公司对本起交通事故的保险理赔事宜就此了结； 三、被告罗某自愿赔偿原告易理仁 ...

符合法律规定。 被告人保财险北湖支公司于举证期限内未予举证，于法庭审理时当庭举出保险理赔收据1份。原告肖XX与被告八达玻璃公司均表示无异议。 被告许XX未予 于2000年9月4日向被告八达玻璃公司进行了理赔，理赔数额为x.50元。 四、原告肖XX于交通事故赔偿后多次入院进行治疗。2000年9月18日至 ...

）、中国人寿财产保某股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称人寿保某株洲公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日受理后，依法适用简易 80元，以上合计x.7元，被告人寿保某株洲公司在保某责任限额内承担理赔责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件， ...