4张，以此证明原告丁某因该交通事故所支出的拖车费及停车费共计500元。 被告史某某未向本院提交书面答辩意见，但其本院庭审中口头答辩称：被告史某某驾驶 9567元/全年。 上述事实，有原告丁某及被告史某某向本院提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告史某某在 ...

保险条款一份，用于证明其保险责任限额范围和免责条款。2、有关死者居住地情况的调查笔录一份，用于证明死者生前居住在灌溪镇EX坑村X组，为农业户口。经庭审 摩托车定额保险单一份，用于证明其车辆已投保了交强险。经庭审质证，被告泰和支公司提出姚某某在该起交通事故中无责任，故不承担赔偿责任，该保单与本案无关联。 ...

特菲勒公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法 复医[2010]伤鉴字第X号法医临床司法鉴定意见书，以及本案的庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，上述证据系客观、真实、合法，且与本案有关联性， ...

代理费发票、机动车交通事故责任强制保险单，被告杨某甲提供的住院医药费用专用收据原件，被告人保洛阳分公司提交的书面答辩状，以及本案的庭审笔录等证据予以佐证 法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可减轻机动车一方的责任。本案事故车辆豫x轻型普通货车在被告人保洛阳分公司处投保了责任限额为122,000元 ...

简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐军芳独任审判。庭审前，本院根据 提供的收条，第三人人保上海分公司提交的书面答辩意见，以及本案的庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有 ...

单、停车费发票、事故车辆检测费发票，被告六安汽运公司提供的收条、住院医药费专用收据联、费用小项统计及尸检费发票，以及本案的庭审笔录等证据予以佐证， 关联性，本院均予以采纳。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

予以认可，予以准许。本案开庭审理前，《2010年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》已发布执行，郑某某在庭审中要求其误工费、护理费和伤残赔偿金按新发布的标准计算， 的签订者，在一审中以被告及丁某某的委托代理人身份参加了诉讼，在一审庭审笔录和民事判决书中均有记载。在二审审理时，上诉人的代理人自认系自己 ...

关于被告人谢某丙到该所投案自首的证明。 （3）道路交通事故勘验笔录、现场图、现场照片六张，交通事故车辆技术检验报告、尸体检验报告，谢某丙、李某阳 鉴定所（2010）法临鉴字第X号鉴定意见书。 5、现场勘查笔录、现场图及照片。 上述证据，经庭审举证、质证核实，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并作 ...

被上诉人，补充上诉认为：一审判决认定蔡某某的误工时间为160天缺乏法律依据，一审庭审查明蔡某某为农民，误工费标准按职工平均工资计算没有法律依据。蔡某某的医疗费 本案事故的交警部门经过询问当某人、制作现场勘查笔录后，作出的交通事故认定书。上诉人对此的上诉主张在二审中没有举证证实。另，同车人邹某升当某陈述 ...

日清单计算其相关费用为1368.65元。 原、被告对鉴定结论均无异议。 经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2，被告对其真实性均无 济源支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据该规定，原告在交通事故中受伤，被告天安保险济源支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以 ...