本院经审查认为，各被告对原告的主体适格、本交通事故的发生过程及责任认定、受害人张嘉怡因交通事故死亡、肇事车辆的所有人情况及投保情况等事实没有 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

大队作出交通事故认定书，认定潘某某驾驶机动车对前方路况观察不足，未能在确保安全的原则下通行，其过错行为在本事故发生中起主要作用，应承担主要责任； 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。原告王某某与被告张某某均系本案交通事故的肇事当事人，并经交警部门认定分别 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二 ...

自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告郑某某与原告陈某某均系本案交通事故的肇事当事人，并经交警部门认定分别 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二 ...

自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。原告林某乙与被告林某丁均系本案交通事故的肇事当事人，并经交警部门认定 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 ...

明、林某某，福建聚华（略）事务所（略）。特别代理。 被告城厢中旅交通运输有限公司（以下简称城厢中旅公司），组织机构代码证代码：x-X。...

年6月12日下发了吉公交认字（2010）第X号交通事故认定书，认定被告刘某某负此事故全部责任。被告刘某某驾驶的肇事车辆在联合保险公司投保了机动车 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

认定事实不清，交警部门的《道路交通事故证明》认定了彭某学在此次交通事故中无过错行为，故原审判决彭某学承担部分责任是错误的；二、原审程序违法， 的驾驶员，在从事雇佣活动中因重大过失致人死亡，应当与雇主张某己承担连带赔偿责任。另外一审程序有瑕疵，本院一并予以纠正。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

范A的车上跌入至辅道内，其过程属意外，故对本起事故认定各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任。原告范A对上述事故认定有 传唤，无正当理由未到庭参加诉讼而按撤诉处理）。为此，原告代理人向上海市公安局交通警察总队发函请求恢复复核程序，未果。事发后，被告某某公司先行支付原告人民币x元 ...

认定书，认定王某某驾车行驶中因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第四十八条第一款的规定负事故的全部过错责任，薛 》（中保协条款[2006]X号）第八条第二款、载明“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用 ...