人民检察院提出申诉。2005年2月21日，东台市人民检察院作出东检民字第X号检察建议书，建议本院再审。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2005年3月 不具有法定资质、鉴定报告内容与其确认的鉴定方法相矛盾、鉴定报告不属法律规定的再审新证据”为由提出异议。 再审中对原审和再审所列证据进行了质证，除 ...

，其行为构成受贿罪。一审法院以受贿罪对刘某甲定罪处刑，适用法律正确。 我国刑事诉讼法明确规定，贪污案件依法属于人民检察院立案侦查、提起公诉的案件。根据这一规定， 刑事责任是显失公允并以此建议剔除上诉人刘某甲相关犯罪金额的辩护意见没有任何法律依据。 上诉人刘某甲与钟某丙身为国家工作人员，利用职务上的便利 ...

广东省深圳市中级人民法院 刑事判决书 (1999)深中法刑二初字第X号 公诉机关深圳市人民检察院。 被告人李某甲，男，X年X月X日生，汉族，原籍广东省湛江市，香港 等非法利益，给予国家工作人员以财物，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，构成行贿罪。 ...

其从轻处罚。 北京市人民检察院的意见，原审人民法院认定顾某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回顾某甲 。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人顾某甲死刑，剥夺政治权利终身，并处 ...

提起公诉。本院于2001年11月21日进行了庭前证据开示，检察机关建议延期审理。后于2001年12月17日要求恢复审理。本院依法组成合议庭， 。因案件复杂，报请山东省高级人民法院批准延长审理期限一个月，现已审理终结。 济宁市人民检察院指控，1998年10月，山东鄄城黄河公路大桥有限公司，经国家发展计划 ...

的证据有，孙某某、杨某、史某某三被告人在检察机关审讯笔录的供述相互印证，上海市杨某区人民检察院(2000)沪杨某技会鉴字第X号司法会计鉴定书， 的“挪用本单位资金某个人使用或者借贷给他人”问题的批复》之规定，公司、企业或者其他单位的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金某本人或者其他自然人 ...

、第六十四条之规定，对被告人王某甲以公司、企业人员受贿罪，免予刑事处罚，以受贿罪，免予刑事处罚。 宣判后，河口区人民检察院提出抗诉，主要抗诉理 滨海审计分处”这个机构。故本案被告人为国有公司、企业工作人员，应定性为受贿罪。原审判决认定事实和适用法律错误，建议依法改判。 被告人王某甲辩称：滨海审计分处的 ...

、第六十四条之规定，对被告人杜某某以公司、企业人员受贿罪，免予刑事处罚，以受贿罪，免予刑事处罚。 宣判后，河口区人民检察院提出抗诉，主要抗诉理 审计分处”这个机构。故本案被告人为国有公司、企业工作人员，应定性为受贿罪。原审判决认定事实和适用法律错误，建议依法改判。 被告人杜某某辩称：审计分处只能算是 ...

十九条第一款、第六十四条之规定，对被告人谭某某以公司、企业人员受贿罪，免予刑事处罚。 宣判后，河口区人民检察院提出抗诉，主要抗诉理由是：一、 滨海审计分处”这个机构。故本案被告人为国有公司、企业工作人员，应定性为受贿罪。原审判决认定事实和适用法律错误，建议依法改判。 被告人谭某某辩称：审计分处是审计处 ...

年6月期间，属增值税一般纳税人，主要经营内河运输和煤炭购销业务，根据税法规定，该公司销售货物并负责运输所销售货物的混合销售行为，应征收增值税。 事务所对合江县轮船公司财务情况的审计报告，合江县轮船公司证明刘某某在职工作表现材料，最高人民检察院关于对跨越修订刑法施行日期的连续犯如何适用刑法问题的批复， ...