的交车手续，2002年4月14日，被告作为投保人、工行西客站支行作为被保险人向我公司投保了《机动车消费贷款保证保险》。2006年12月30日起，被告拒不 的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案审理过程中，原告人保朝阳支公司变更了诉讼请求，要求被告李某某偿还所欠原告赔偿款x.41元，放弃了要求其 ...

的交车手续，2002年7月15日，被告作为投保人、工行西客站支行作为被保险人向我公司投保了《机动车消费贷款保证保险》。2006年12月30日起，被告拒不 的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案审理过程中，原告人保朝阳支公司变更了诉讼请求，要求被告王某某偿还所欠原告赔偿款x.34元，放弃了要求其 ...

郭某某应承担事故的赔偿责任。被上诉人李某某卖车给被上诉人郭某某，虽没有办理变更登记手续，但对该车已没有支配权、运营也未获取利益，因此被上诉人李某某 或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，交通事故发生后，投保人根据保险合同的约定作为被保险人或受益人向保险人请求赔偿保险金，如果第三人受到损害 ...

款19.5%作为报酬在本合同有效期内支付甲方”的书写内容，合同签订主体由华夏某车公司变更为华夏某车公司、华夏某车服务公司、华夏某车销售公司、众夏某司、 司、德兴公司与天安保险公司签订《保险业务全面合作协议》，在该协议第二条约定了保险人应当将其所收保险费的19.5%作为报酬支付给投保人或其代理人，该报酬 ...

商业保险性质，是另一个法律关系，在被告保险公司有异议，不同意在本案一并作出处理的情况下，原审法院在本案中不作处理，投保人可另案主张权利。依照《最高人民法院关于 （2007）南民一初字第X号民事判决主文第二、三、四项； 三、变更广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号民事判决主文第一项为： ...

、住址并不一致，并已吊销，原告称因为黄某区政通有限公司是由黄某市政通有限公司变更，并无证据证明，对此不予认定，原告要求黄某市政通有限责任公司承担责任，不予支持 第七十六条的规定，保险公司负有对肇事车辆造成第三人的人身伤亡和财产损失在责任限额范围内予以赔偿的责任。天安公司与投保人的免赔率是合同双方当事人 ...

号重型普通半挂车以新余盛龙公司为投保人，于2006年6月13日向新余保险公司投保了第三者责任险，保险责任限额为50万元，保险期限为2006年6月7日0时 区人民法院（2007）章民一初字第012—X号民事判决的第三项； 三、变更赣州市章贡区人民法院（2007）章民一初字第012—X号民事判决的第一项为 ...

属于保险人的合同义务，因而其赔付应遵循合同相对性原则，赔偿请求权限于投保人、被保险人或保险合同约定的受益人。而道路交通事故受害人与道路交通事故责任人之间是侵权 的一种形式，是双方当事人平等协商的结果，除非合同双方当事人协商一致予以变更，否则都应当依据原合同的约定来履行相关权利义务，包括合同约定的赔偿 ...

责任承担连带责任。根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 机动车第三者责任险的被保险人虽然是投保人，但其受益对象则为相应的事故受害人，故无论机动车的所有权人是否变更，只要在保险期间发生事故，保险公司均应依法在 ...

认为，根据《保险法》的规定，保险人根据合同的约定，有权对保险标的的安全状况进行检查，并及时向投保人、被保险人提出消除不安全因素和隐患的建议。但被上诉人在核 的隐患问题，故本院对被上诉人的上述主张不予支持。 关于丑丑公司在二审期间提出变更诉讼请求，放弃了对第二次水浸损失进行理赔的要求，人保公司未持异议， ...