的上诉理由,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款的规定,大地财保广西分公司提出的是格式条款,不能对抗保险法的相关规定,不予认可,大地财保广西分公司的上诉请求 ,保险限额为x元,但未买该险种的不计免赔率保险。双方签订的保险合同规定自燃损失险条款:“每次赔偿实行20%的免赔率”。边某因车辆自燃, ...
//www.110.com/panli/panli_32514700.html-
了解详情
。同时,作为保险合同要件之一的《机动车交通事故责任强制保险条例》(由保监会制定的格式条款,以下简称《条款》)中关于“保险责任”的第八条 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2300元,由中国XXX财产保险股份有限公司重庆市南川支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李学文 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_32346720.html-
了解详情
有关情况提出询问,投保人应当如实告知;第某八条:保险合同中规定有关于保险人责任某除条款的,保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单上做出足以引起投保人注意的 已向原告询问病情,明确告知了保险人责任某除条款,在被告设置的格式合同投保单及背面的保险须知上没有投保人的任某签字认可,且被告在知道有解除事由后 ...
//www.110.com/panli/panli_32036666.html-
了解详情
代理人陈俊,河南金誉律师事务所律师。 原告王某乙诉某告阳光财保信阳支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某 的、合理费用,应由保险人即被告承担。原、被告间所订立的合同系采用被告提供的格式条款订立的,合同中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_29745292.html-
了解详情
投保单、机动车辆保险单(副本)、机动车辆保险批单(副本)载明的内容证明“特别说明3”系格式条款,被提示说明的对象是原投保人焦作市交通运输(集团)有限公司 神州亚飞汽车连锁店有限公司提示说明“特别说明3”的免责内容,因此,保险合同中“特别说明3”对本案原告不产生效力。被告的辩解理由不成立,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_25691543.html-
了解详情
元(第二次判决未生效)。 另,本案交强险条款第五条规定,交强险合同中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员和被保险人。本案机动车第三者责任保险条款第 不属于理赔范围,但并未将司机在车下受伤的情形作出明确约定。根据《中华人民共和国保险法》对格式条款理解存在歧义的相关规定,应作出对财险博爱支公司不利的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_25400976.html-
了解详情
时保险公司已认定实际价值为x元,如按约定保险公司应按约定x元进行赔偿,保单为格式条款,保险公司未尽到告知义务。对此异议本院认为,对免除保险人 减少保险机动车损失而采取施救措施所支出的必要合理的费用,保险人负责赔偿。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_24286190.html-
了解详情
仲裁裁决有异议,应当申请撤销该仲裁裁决;四、保险合同的特别约定,是保险公司提供的格式合同,在实践中无法操作,而且被上诉人已经申请了工伤认定。 本案在审理 ,上诉人未能提供相反证据反驳该份文件的合法性,故上诉人对于劳动仲裁裁决书的辩解理由,不予采纳。四、虽然保险合同中特别约定,被保险人申请理赔时,应提供 ...
//www.110.com/panli/panli_20611807.html-
了解详情
证据3有异议。 本院审查认为,原告对被告提供的证据1的真实性没有异议,予以确认;证据2属于被告的格式保险条款,真实性予以确认;证据3原告作为投保人在投 合同,并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确 ...
//www.110.com/panli/panli_20532031.html-
了解详情
无权向保险公司提出请求,不应享受合同中的权利,该保险合同不能作为本案原告请求赔偿的依据,梁某某作为本案原告的主体资格不适格。二、根据郑州市中原区人民法院( 条款的真实性无异议,证明内容有异议,是典型的格式条款,免除责任排除对方权利的无效,公司以此为由拒赔,不符合有关规则。 综合原、被告举证、质证情况, ...
//www.110.com/panli/panli_19733797.html-
了解详情