为月利息10.98％o；如到期未能如数归还，东南公司有权对逾期借款加收2096的利息，大兴公司应保证按合同约定专款专用，如违约东南公司有权提前收回借款，并 ，没有违反国家法律、法规，大兴公司已办理了嘉兴公寓、嘉华花园、金源中心项目的房地产开发经营手续，双方当事人对合同的效力均无异议，因而上述三份合同均 ...

后，依法组成合议庭审理了本案，同年2月18日进行了法庭调查。两上诉人的诉讼代理人李某华、吴志礼，被上诉人中国建设银行佛山市禅建支行(以下简称“禅 条款达成一致时成立。保险关系中，投保人是否涉嫌犯罪不仅与保证保险合同的效力有关联，而且其借款投保的经过对查明保险人及被保险人是否各自履行其相应审查义务，从而 ...

1月19日，被告东营市绿宝庄园有限责任公司向原告东营市X村信用合作社联合社借款550万元，约定还款期限为2001年12月19日，月息7.3125‰，由被告 。被告东营市绿宝庄园有限责任公司在保证担保借款合同履行期间，只偿还利息至2001年3月20日，本金550万元及之后的利息至今未能偿还。 本案在审理 ...

超过仲裁时效，上述争议问题关系到被告是否需承担民事责任，现分述如下: 一、关于劳动合同的效力。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议， 未付，因该借款与本案劳动关系属两个不同的法律关系，故被告主张一并扣除，与法不符，不予采信，同时被告无充分证据证明提前解除合同的事实，故被告属 ...

东街支行与塑料厂、服装厂借款担保合同纠纷一案，本院于一九九八年三月二十六日作出(1997)晋经二终字第X号民事判决，已经发生法律效力，服装厂不服，于 由平遥县总工会实业总公司向信用社借款10万元，利率11.895‰，期限自一九九三年十月十六日至一九九四年一月十六日。在该贷款合同中的保证方处加盖了服装厂 ...

无借贷关系，村里已用玉米种子偿还了贷款。我签的保证书无法律效力，同时提出适用法律不当。请求驳回被上诉人的诉讼请求。 姜某上诉称：原审认定事实错误， 被上诉方未向我主张过权利，我不应承担保证责任，请求驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人科左后旗信用联社答辩：本案借款担保合同系与个人发生，我方业务员每年都去 ...

原告张某诉被告赵某保证合同纠纷一案。依法由审判员崔光全适用简易程序公开进行了审理。原告诉请被告偿还其为祁小海担保向原告的贷款15万元及其利息，并 、车辆于2012年2月26日前办理过户手续，手续费用由被告承担。 三、下余借款本金及利息原告不再向被告追偿。 受理案件费3300元，减半收取1650元由被告 ...

利息。 诉讼中，原告自认尚欠被某借款15000元。 上述事实，有原告的陈某丁，个人资信证明、保证担保承诺书、个人贷款合同、贷款收回凭证、本院（2011）垫法 均未某出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全某义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院 ...

锦天城(深圳)律师事务所律师。 以上三被告的共同委托代理人费翼云，上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。 案由：企业借贷、保证合同纠纷。 原告湖南九澧水电建设有限公司( ： 一、截止2011年11月30日止，兆恒钨业公司向九澧水电公司的借款本金为人民币(下同)陆佰万圆整(￥（略）元)，利息合计为贰佰陆拾 ...

三人韩某、杨某戊金融借款、保证合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员朱辉平 二○一一年十二月十五日 书记员晏耀如 ...