被告曾某。 6、2009年8月26日刘华波、陈xx出具给曾某的授权委托书，拟证明曾某负责全面履行南苑工程的施工合同，从开工到竣工、保修阶段的 均进行了约定。原告随即任命陈xx为该工程项目经理，陈xx实际系挂靠原告公司以个人的名义承建上述工程。陈xx于2008年12月26日安排施工人员进场施工。2009 ...

）忠民初字第X号民事判决书、（2009）忠民初字第X号民事判决书、《证明》、《委托书》、图纸会审及交底记录、申某、通知单及规划审查意见、《技术变更核定（洽商单 取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”原告与罗XX、杨A均系无建筑资质的个人，XX公某将本案所涉工程发包给罗XX、杨A，其二人又将工程全部 ...

，他们对挂靠车辆有实际的支配管理权，且林某强是以其个人名义与盛辉物流公司签订货物运输合同，上诉人并未授权林某强签订合同，上诉人并非运输主体。根据合同相对性原则 故他们是本案的赔偿主体。四、盛辉物流公司在签订合同时存在过错，其在签约时明知是林某强，未要求其出示授权委托书，事后也未要求上诉人追认，存在缔约 ...

合同中虽未明确工程施工范围包括院墙及罗马柱，但高某系红旗渠公司任命的项目负责人，由红旗渠公司授权负责处理工程相关事宜，那么高某又承建了相关附属工程，并与 由该公司承担相关民事责任，但王某原审期间提交法庭的委托书内容中并未对高某的权限范围作出明确的限定，故其相关抗辩理由依据不足，本院不予采纳。综上，原审 ...

不是大北农公司的意思表示，王某乙也未提交大北农公司授权王某丁、余某签订销售协议的委托书，大北农公司事后也未对该销售协议进行追认及加盖公章进行确认。大北农 的证明，但该证明不是合同，是王某丁的主观情况说明，代表的是王某丁的个人意见，不能视为余某的意思表示，故对余某没有约束力；同时，证明赖以存在的销售协议 ...

，一、被告振业公司借给许建文8件坯布，是基于对原告公司业务员个人的信任，且明确知道是出借给许建文的。被告将自己的货物借给他人的行为，与原告无关。此行为也不应在原告公司向其业务员出具的授权委托书范围之内。被告振业公司直接从欠原告公司的货款中扣除该款，行为欠妥，本院不予支持。该款抵扣不 ...

企业法人营业执照；3、法定代表人身份证明；4、法定代表人身份证复印件；5、长城公司授权委托书；6、委托代理人艾虎身份证复印件；7、郑国用（2008）第X 城市X区内进行建筑物、构某、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市X乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市X镇人民政府申请办理建设工程 ...

乙方某供建设垃圾处理厂的政府批复及有关手续；甲方某得单方某与其它单位或个人另行签订垃圾综合处理协议；甲乙双方某平等互利关系，垃圾综合处理厂建成投产后，由 ，出面组织协调，并于2007年4月28日向湖南公众会计事务所有限公司出具委托书，对绿洲公司自2001年1月起的投资情况、财务帐目、内外债务、施工单位 ...

责任由奥园承担；第九组证据，项目经理部内部承包合同书；第十组证据，项目部承包人授权委托书；第十一组证据，承包责任人承诺书；证据9至11证明中外建在奥园存在的 证据需向公司核实；对第十、十一组证据系冯XX个人行为，与公司无关；对第十二组证据真实性无异议，证明对象有异议。 本院审查认为，原告提交的证据来源 ...

的债务，如隐瞒或出现新的未登记的债务，由被告个人承担，并以被告的股份担保。以证明原公司债务以被告提供的清单为准，被告承诺以上债务情况属实， 由被告偿还，故被告出具借款条一份。8、浙江亚商投资管理有限公司营业执照、授权委托书、债务转让申请书、和解协议书、辉县市人民法院执行局工作人员证明及浙江亚商投资管理 ...