、第三百八十四条、第六十九条、第七十二条及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，以贪污罪，判处 兴公司。 上诉人颜某某与原会计李佐商量，于１９９４年５月从重兴公司基建资金中挪用５０００元，借给唐辉浓从事经营活动，１９９４年１０月间颜某某又从公司基建资金中 ...

的乡X村级农家店进行资金补贴，并规定专项资金只能专款专用，严禁任何单位骗取、挪用或者截留。2006年3月，临颍县政府给汇仁公司补贴款x元，该款拨付给 的辩护人辩称：该案部分事实不清的理由予以采纳，关于被告人尤某甲主体身份是所有制单位工作人员，构不成挪用公款罪，经查明被告人尤某甲是受人民政府委托从事专项 ...

清单（卷一P34），罚没款收据（卷一P35），新蔡某人民检察院反贪污贿赂局关于被告人黄某乙的归案证明（补充材料）。 本院认为，被告人黄某乙身为国家工作 目的较明显，按照主客观相一致原则，故被告人黄某乙及辩护人关于被告人黄某乙的行为不构成挪用公款罪的辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。对公诉机关指控被告人 ...

旗粮食局副局长，中共党员，现住（略）。2007年12月22日因涉嫌犯挪用公款罪被库伦旗人民检察院取保候审。 辩护人李某某，内蒙古金利律师事务所律师。 万元。 认定上述事实的证据有： 1、库伦旗扣河子粮库企业法人营业执照，关于粮食企业领导班子调整任命的通知，证实被告人赵某某是国家工作人员。 2、被告人赵 ...

的不构成贪污罪的理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于被告人罗某甲是否构成挪用公款罪的问题。 关于被告人罗某甲及其辩护人提出“账外资金投入到弘毛公司 某某5.3万元的受贿行为，侦查机关在立案侦查前就已经掌握，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，属于如实供述同种罪行较 ...

平顶山市新华区人民法院审理新华区检察院指控原审被告人陈某甲、刘某乙、陈某丁犯贪污罪、挪用公款罪、抽逃资金罪一案，于二00九年十二月二十三日作出（2010）新刑初 增“李广伟”、“陈某辉”、“陈某奇”、“王真真”、“李丹丹”、鱼塘资料贪污土地补偿款x元及鉴定结论等相关证据。 （二）挪用公款罪、抽逃出资罪...

购买兴泰公司的协议，并于2008年6月10日前返还大福公司x.6元。关于返还资金问题，大福公司向工作组提出，2002年2月大福公司向财政交11万元 清楚，被告人及辩护人的辩护意见本院不予采信。被告人及辩护人辩称检察机关指控被告人挪用公款330万元，时间较短，未造成实际损失，且属于企业间的正常资金往来， ...

便利，伙同原许昌市工商银行营业部工作人员刘发明（另案处理），将原许昌市第二水厂公款人民币91万元挪出，交刘发明个人做生意使用。刘发明为表示感谢，送给被告人 挪用公款犯罪的款项已全部追退，可对其挪用公款犯罪从轻处罚。被告人杨某某的辩护人关于杨某某此次犯罪系初犯，认罪态度好的辩护意见符合案件事实，可予采纳 ...

制度及公司规章制度，账目混乱，资产流失、大量货款被拖欠，个人利用职务之便挪用公款。谭某某签收该审计报告时，在其上注明“本人不同意上述审计结论”。 ，符合《中华人民共和国劳动法》第二十五条第(二)项的规定。 原劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第39条规定：“用人单位依据劳动法第二 ...

免还通知单记帐是为了替惠州市新大地投资发展总公司(以下简称新大地公司)还款，宋某挪用的故意，没有据为己有的目的；2800万元也是替新大地公司还款，宋某己没有实际 信：关于宋某甲不构成贪污罪的辩护与辩护意见及宋某甲关于其没有挪用公款，是“帐外放款”的辩解，均与当庭质证并经本院确认的证据不符；被告人宋某甲 ...