请求。 被告索某某辩称,二原告及其母张桂英在我村并未分得责任田,1982年国家实行农村土地承包经营时,原告之母张桂英在我村并未分得土地,1985年张桂英嫁索 下户口,其也不具备伏道一街村X组织成员资格,二原告也无权向伏道一街索某土地承包经营权,请求人民法院依法驳回二原告的起诉。 被告王某丁、王某戊辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_213233.html-
了解详情
负担。 上诉人荣某上诉称:1、焦作市光华实业公司的前身是焦作街村X村X组织。荣某是该农村X组织成员。根据豫计经设(1985)X号文件的相关 一审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。 根据双方当事人的辩诉意见,本院确定案件的争议焦点是:荣某与焦作市光华实业公司之间是否存在劳动关系荣某主张 ...
//www.110.com/panli/panli_45222551.html-
了解详情
提交的证据材料有:户口簿(复印件)四张,以此证明原告系被告集体经济组织成员。 被告向本院提交的证据材料有:会议记录一份,以此证明群众讨论,出嫁女不分配 待遇,具有张麻村X组织成员资格,而被告没有将土地补偿款发放给原告,明显侵犯了原告的合法权益。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33727228.html-
了解详情
,而且在卢氏县X乡X村也没有享有土地承包等方面的待遇,揣某乙应当具有东明村X组的集体经济组织成员资格,而卢氏县X镇X村第二居民组没有将土地补偿款 氏县X镇X村第二居民组,其农村合作医疗关系在该组,在婆家没有分得相应承包地。因此,其具有卢氏县X镇X村第二居民组集体组织成员资格,应享有该组分配的土地补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_7272355.html-
了解详情
海南省实施<中华人民共和国妇女权益保障法>办法》第二十三条第一、二款的规定:"农村在划分责任田、宅基地、分配土地租金、集体企业收益和享受其他福利待遇等 。被上诉人林某某在土地租金分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格,依法享有与该社村民同等的权利,与该社村民享有同等的集体收益分配权。上诉人全美一 ...
//www.110.com/panli/panli_63504.html-
了解详情
马某村户籍,一直享受着村民待遇,尽到了村里的各种义务,其具备马某村X组织成员资格,与马某村形成的承包土地合同合法有效,马某村委会以马某乙是 马某丙的诉讼请求。如果新乡高新技术产业开发区(略)村民委员会未按判决确定的期间履行义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_150458.html-
了解详情
马某村户籍,一直享受着村民待遇,尽到了村里的各种义务,其具备马某村X组织成员资格,与马某村形成的承包土地合同合法有效,马某村委会以马某乙是 马某丙的诉讼请求。如果新乡高新技术产业开发区(略)村民委员会未按判决确定的期间履行义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_150455.html-
了解详情
实以家庭方式承包,其取得经营权时尚具有该集体经济组织成员资格,事后也无自愿交回经营权的明确意思表示及具有丧失经营权的法定情形,同时原告经营权仍处于法定承包期限 前提下,又未经与相对方协商均属单方收回承包地行为。该行为违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第某十六条:“承包期内,发包方不得收回承包地”的 ...
//www.110.com/panli/panli_45936053.html-
了解详情
征地单位的所有农业人口均应为安置补偿的对象,在被告确定补偿安置方案时,原告系该组村民,具有本集体经济组织成员资格,其依法应得到补偿,被告西关三组未将 土地管理法实施条例》第二十六条第一款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_1032059.html-
了解详情
即553.3元,应由五个继承人各继承人各继承106.7元。因征地的树款补偿对象系农村X组织成员,故该款可由李某某领取,由其向邓某某返还660元,向 父亲张智礼没有婚姻关系,无权继承任何财产。李某某、邓某某提起诉讼,不具备主体资格。一审认定事实不清,判决错误,请求二审法院撤销一审判决,驳回李某某、邓某某 ...
//www.110.com/panli/panli_6564300.html-
了解详情