已得到全部的履行,望顺公司要求变更和解协议没有法律依据。(2)销售合同书反映的只能是商品房销售关系,而非借款关系,因此销售合同书与本案没有太大关系, 荣、杨某某向甲方赔付款项,甲方须按如下顺序分配所得金额:(1)支付乙方借款本金金额1410万元;(2)甲方自行收取300万港元;(3)甲方、乙方双方各得 ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html-
了解详情
原告要求被告归还融资款及利息和咨询费遭拒绝,故诉请判令被告中利公司归还借款500万元,赔偿利息损失40万元,偿付咨询费35万元,被告石某方正承担连带清偿 ,原告四通公司与被告中利公司签订一份借款协议,协议约定,原告愿意融资人民币500万元给被告中利公司,用于商品房项目开发;融资期限为一年(1999年4 ...
//www.110.com/panli/panli_37252.html-
了解详情
1994年10月14日,升盛有限公司与上海利捷签订的《古猗庄园外销商品房预售合同》复印件一份,证明升盛有限公司向上海利捷购买涉案物业;2 起十日内向原告中国银行(香港)有限公司上海分行偿付截止到2002年3月29日止的借款本金869,042.04元港币、利息366,214.90元港币和罚息77,856 ...
//www.110.com/panli/panli_30353.html-
了解详情
1994年10月14日,骏劲有限公司与上海利捷签订的《古猗庄园外销商品房预售合同》复印件一份,证明骏劲有限公司向上海利捷购买涉案物业;2 起十日内向原告中国银行(香港)有限公司上海分行偿付截止到2002年3月29日止的借款本金853,216.23元港币、利息353,174.11元港币和罚息74,627 ...
//www.110.com/panli/panli_30352.html-
了解详情
或者市场运作房,因为涉及到单位的福利以及职工的特定身份利益,本质上会扰乱正常的商品房交易秩序,属于违反公共利益的无效合同。而本案欠条的出具是因为双方因为解除一个违法 1是零售客户交易明细清单,证据2是《收条》,证据3书面借款协议,上述三份证据用于证明戚某借款给吴某的原因。上诉人吴某对三份证据的真实性都 ...
//www.110.com/panli/panli_49813545.html-
了解详情
年3月10日签订了《个人贷款合同》,约定张某丁向光大银行借款97万元用于购买商品房,借款期限为20年,自2004年3月10日至2024年3月10日 费用。 一审法院裁定认定:在本案审理过程中,光大银行向该院提交了两份《合作协议》,据以证明信达立律所应在个人住房按揭贷款业务中提供阶段性连带责任保证,信 ...
//www.110.com/panli/panli_46221250.html-
了解详情
已将佣金支付给B公司项目负责人徐昊。对此,B公司认为,该8张单据属于“借款单”,单据上没有B公司作为领款人的签章,且“XX”不是其公司员工,无权代 销售金额为(略)元,但依据2007年销售合同中的面积以及2007年延庆地区商品房价格,该销售额明显与合同履行的情况不符;第三,佣金确认函明确的欠款金额68 ...
//www.110.com/panli/panli_44347992.html-
了解详情
、陕西山水影视文化有限责任公司、滕XX、党XX、殷XX、殷XX、李某借款纠纷一案,本院已依法立案执行。 执行过程中,本院依法查封了被执行人万强公司 合同日之前,被执行人万强公司出具收款收据的时间为2007年2月2日,该《商品房买卖合同》未在房管部门办理登记手续。 本院认为,本院执行中查封的上述房产系 ...
//www.110.com/panli/panli_35930702.html-
了解详情
、陕西山水影视文化有限责任公司、滕XX、党XX、殷XX、殷XX、李XX借款纠纷一案,本院依法立案执行。 执行过程中,本院依法查封了被执行人万强公司名下 日之前,被执行人万强公司出具收款收据的时间为2007年2月2日,该《商品房买卖合同》未在房管部门办理登记手续。 本院认为,本院执行中查封的上述房产系 ...
//www.110.com/panli/panli_35929789.html-
了解详情
。该一审判决判令:一、确认原、被告双方于2000年9月20日签订的《商品房预售合同》、2001年4月29日签订的《商业门面购销合同》、2001年8月15 和上诉人欧某共同返还被上诉人刘某预付的购房款人民币x元,支付利息人民币x元,返还借款人民币x元,并承担上诉人刘某已付房款一倍的赔偿责任,即人民x元, ...
//www.110.com/panli/panli_32361570.html-
了解详情